為躲避公司債權債務離婚可以嗎？

離婚躲避債務顯然是違法行為。

對于夫妻共同債務或者個人債務，夫妻為了規(guī)避該債務辦理離婚手續(xù)的，并且在離婚協(xié)議書中約定由一方承擔還款責任，該離婚協(xié)議書中的財產(chǎn)約定只對雙方之間具有約束力，對債權人無約束力。

如果屬于惡意規(guī)避債務的行為，嚴重侵害債權人的合法權益，該約定中對債務的承擔屬于無效條款。債權人可以依法主張權利。

在法律文書訴訟過程中或法律文書生效后，再通過離婚逃債的，應直接追加被告人原配偶為被告人，體現(xiàn)工作“優(yōu)先”的特點，體現(xiàn)公平原則。可分兩種情況：

(1)婚姻登記機關或公證機關分割財產(chǎn)后再婚姻機關離婚逃債的，應實體法認定被告人與其配偶分割財產(chǎn)的無效，再裁定追加被告人的配偶為被告人。

(2)法院生效法律文書離婚逃債的，不在程序中直接追加被告人的配偶為被告人，而是按審判監(jiān)督程序先撤銷被告人財產(chǎn)分割協(xié)議后，再裁定追加被告人原配偶為被告人。

最高法院《關于適用訴訟法若干問題的意見》，第271條已規(guī)定：依實體法的規(guī)定有權利義務承受人的，可以裁定權利義務承受人為被告人。從法律規(guī)定可看出，現(xiàn)強制法已規(guī)定了某些可依據(jù)實體法裁定追加被告人。承認在程序行使裁判權時，可實體法裁判，在情況下，在程序中，可實體法認定(離婚逃債)被告人與其配偶財產(chǎn)分割協(xié)議無效，裁定追加被告人配偶為被告人，此做法已在實踐中贊同，也法學理論界的支持。在程序中，裁判權可由局裁判庭行使(未設裁判庭的由綜合科行使)，應的監(jiān)督機制，聽證制度，在法律規(guī)定的情況下，救濟手段為允許當事人向法院申請復議。在程序中直接追加被告人原配偶為被告人，應不同情況，當事人向法院提起訴訟，法院則不同的案件適用不同的實體法，保護債權人行使撤銷權。例如，我國《合同法》第七十四條就規(guī)定了，債權人行使撤銷權，請求法院撤銷債務人放棄到期債權或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或以不的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的無效。

離婚后債務劃分是怎樣的

離婚時，夫妻所欠的債務包括夫妻共同債務與夫妻一方個人債務。對于夫妻共同債務，即使雙方離婚，也應當共同清償。

具體情況分為三種：

(一)雙方的共同財產(chǎn)足以清償共同債務的，以共同財產(chǎn)來清償共同債務，剩余財產(chǎn)在雙方之間平等分配。

(二)共同財產(chǎn)不足以清償共同債務的，由雙方協(xié)議清償，如協(xié)議不成，由法院進行判決。

(三)不存在共同財產(chǎn)的情況下，債務由雙方協(xié)議清償，如協(xié)議不成，仍由法院進行判決。

如果夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續(xù)期間的共同債務承擔連帶清償責任。

二、離婚時債務應如何分擔

對于夫妻共同債務，一般情況下由夫妻雙方共同償還。但是屬于夫妻一方個人債務，債權人只能找債務人的夫妻一方歸還，不能要求夫妻共同承擔債務：

(一)債權人與債務人明確約定該項債務屬于個人債務

比如債權人和債務人的借款協(xié)議中明確約定由債務人一人單獨承擔債務履行責任的，視為債權人放棄要求債務人和其配偶共同償還的權利。但是如果書面協(xié)議中的債務人的署名只有債務人一人，而協(xié)議中并沒有明確約定債務人一人單獨承擔債務履行責任的，還是由債務人及其配偶共同承擔債務。

(二)婚姻法第十九條第三項規(guī)定的情況

即：“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。第三人的這種明知應當是由債務人夫婦來舉證。

(三)婚前個人債務由個人承擔，除非債權人能夠證明這筆債務是用于該夫妻的婚后生活的，比如證明借款用于夫妻共有房屋的購買、婚房的裝修、婚禮的開支、夫妻共用的家用電器及貴重物品的購買、用于債務方配偶的疾病治療、債務人夫妻婚后共同生活的日出支出等。

綜合上面所說的，躲避公司的債權和債務就做出一些不合法的事情，這種行為肯定是違反了法律規(guī)定，就算是假的離婚，那么只要是屬于共同的債務，那么都是需要共同的承擔，都是會負連帶責任的，所以，是自己的債務就要承擔下來，不能有任何不好的行為。

夫妻一方以個人名義所借債務,屬于夫妻共同債務嗎?

債務追討有效期是多久

夫妻假離婚逃避債務的認定及處理