【案情】張某與李某是朋友,在2009年2月18日,李某因做生意缺錢向張某借款10000元,并約定于當年9月20日前還清。逾期后,張某于2009年9月25日找李某要錢,李稱自己沒有償還能力,但在鄭某處有8000元貨款末要回來,愿意將這8000元債權讓與張某。并將鄭某欠其貨款的收貨單等債權憑證當場給了鄭某,張某持債權憑證同李某一起到鄭某處收款,鄭某承認欠李某貨款8000元末付,但要求延期20天后付給張某。20天過后,張某到鄭某處主張債權時,鄭某表示:“我又不欠你錢,你憑什么來和我要錢啊”為由,拒絕了張某的要求,此時李某也不知去向,張某遂訴諸法院,向鄭某主張債權。【分歧】第一種意見認為,張某向鄭某所主張的債權屬于債權讓與。第二種意見認為:張某行使的是代位權。張某的行為完全符合代位權的特征。【評析】筆者同意第一種意見。所謂代位權,是指債務人怠于行使其對第三人(次債務人)享有的到期債權,而有害于債權人的債權時,債權人為保障自己的債權而以自己的名義行使債務人對次債務人的債權的權利。我國合同法也有明確的規定。債權人要提起代位權訴訟必須符合下列條件:(一)債權人對債務人的債權合法;(二)債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害;(三)債務人的債權已到期;(四)債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。本案中,李某與鄭某是一種購銷合同關系,雖然未約定付款期限,但從法律角度來說,對于這種購銷合同而言,未明確約定付款期限的,應當是貨到付款,也就是說李某對鄭某的債權已經到期,且李某和張某已經一起向鄭某主張了債權,并不存在怠于行使債權的情況,不符合代位權所要求的條件,所以張某向鄭某主張債權的行為不是對代位權的行使。而債權讓與,是指債權人將其債權移轉于受讓人的民事法律行為。我國《合同法》第八十條明確規定:債權人轉讓權利的,應當通知債務人。未經通知,該轉讓對債務人不發生效力。債權讓與的條件是:(1)債權必須為有效存的債權。(2)債權人與受讓人必須就債權讓與達成合意。(3)讓與債權必須有可讓與性。(4)債權讓與通知債務人即發生效力。在本案中,張某和李某一起去向鄭某主張債權時,已將情況說清,鄭某也明確表態:“欠錢是事實,但是需要在20天后再付給張某”,鄭某的這種行為已經說明其同意李某將債權讓與張某,已經就債權讓與的行為達成了合意。同時,張某與李某的借款合同以及李某與鄭某的購銷合同都是合法有效的債權,并且也都具有可讓與性,是完全符合債權讓與的構成條件的,所以張某向鄭某主張債權的行為應屬于債權讓與,而非對代位權的行使。作者:武寧縣人民法院盛*偉
該內容對我有幫助 贊一個
行政訴訟勝訴怎么索賠
2020-12-27發律師函有什么用
2021-03-19被擔保合同是什么
2020-11-17有限合伙人如何轉讓其在合伙企業中的財產份額
2020-11-27事實婚姻如何起訴離婚
2021-03-10意向合同需要本人簽字嗎
2021-01-14集資合作建房包括哪些條件
2020-12-01競業禁止法律規定是什么
2020-12-08離職多久中斷勞動關系
2020-11-19強制解除勞動關系怎么賠償
2021-01-26不繳納工會費還可不可以享受工會的權利
2021-03-10長時間拖欠工資可否追償利息
2021-02-19定值保險合同和不定值保險合同有什么區別
2021-02-23人身意外保險范圍有哪些
2020-12-30保險公司拒賠有哪些合法理由
2020-11-29保險受益權的轉讓
2020-11-27收回土地承包經營權證的情況有哪些
2021-03-12法律對于土地承包的經營權流轉是如何規定的
2020-12-10土地承包經營權流轉(續期)合同怎么寫
2020-11-09農民有權拒絕土地流轉嗎
2020-12-15