刑事案件二審程序中應當開庭審理的情況
根據刑事訴訟法第二百二十四條的規定,第二審人民法院對于下列案件,應當組成合議庭,開庭審理:
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;
(二)被告人被判處死刑的上訴案件;
(三)人民檢察院抗訴的案件;
(四)其他應當開庭審理的案件。
第二審人民法院決定不開庭審理的,應當訊問被告人,聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。
第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件,可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
根據《刑事訴訟法》的司法解釋:
第三百一十七條下列案件,根據刑事訴訟法第二百二十三條第一款的規定,應當開庭審理:
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議,可能影響定罪量刑的上訴案件;
(二)被告人被判處死刑立即執行的上訴案件;
(三)人民檢察院抗訴的案件;
(四)應當開庭審理的其他案件。
被判處死刑立即執行的被告人沒有上訴,同案的其他被告人上訴的案件,第二審人民法院應當開庭審理。
被告人被判處死刑緩期執行的上訴案件,雖不屬于第一款第一項規定的情形,有條件的,也應當開庭審理。(可以理解為有條件的可以開庭,沒有條件的就可以不開庭)。
根據以上規定,建議被告或者辯護律師在上訴時盡量從一審的事實和證據方面有異議,影響定罪量刑進行闡述,爭取二審能開庭審理,這樣給二審改判多一些機會。
刑事訴訟二審應當發回重審的情形:
發回重審是指第二審人民法院認為第一審判決事實不清楚或者證據不足,通過裁定的方式,撤銷原判,發回第一審人民法院重新審判。發回重新審判的案件包括兩種案件:
1.第二審人民法院對上訴、抗訴案件,經過審理后,認為原判決事實不清楚或者證據不足的,裁定撤銷原判,發回原審法院重新審判的案件。
2.第二審人民法院發現第一審人民法院審理中,有違反法律規定的訴訟程序的情形的,裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判的案件。所謂違反法律規定的訴訟程序的情形包括:
(1)違反刑事訴訟法有關公開審判的規定的。如,案件性質不是涉及國家秘密或者個人隱私,犯罪嫌疑人也不是未滿14歲的未成年人,但在一審中沒有實行公開審判。據以定案證據沒有當庭質證等等。
(2)違反回避制度的。合議庭組成人員中及有關人員依法應當回避而不回避的。例如應當回避的審判人員或者其他應當自行回避的人員沒有回避等。
該內容對我有幫助 贊一個
公司上市對公司而言有哪些優缺點
2021-01-26醫療糾紛證據
2021-01-29公司股份是否應當作為婚前財產進行分割?
2021-02-03反擔保不動產未經抵押登記有效嗎
2020-12-24監護制度是怎么規定的
2021-02-26重慶公交車墜江涉及哪些罪名
2021-03-14公房使用權有哪些形式
2021-01-22對公賬戶變更法人流程有哪些
2021-01-25簽訂勞動合同試用期過了沒漲工資怎么辦
2020-12-10臨時工簽勞動合同后違約該怎么處理
2021-03-10勞務分包合同應蓋什么印章
2021-01-07證明勞動關系方面的證據有哪些?
2020-11-30勞務派遣資質是否全國有效
2021-02-10企業如何簽訂非全日制用工合同
2021-01-29發生勞動爭議時當事人可以到哪些組織申請調解
2020-12-04人壽保險的被保險人包括哪些人,理賠標準是怎么樣的
2020-11-17車禍受害人對保險公司賠償不服該如何處理
2020-12-19未及時變更保險合同會有什么法律后果
2021-02-10人身保險合同變更的效力受影響嗎
2021-03-16修理廠內倒車撞人是道路交通事故還是人身傷害事故?
2020-12-03