雙務合同雙方的履行,經常有空間距離和時間距離。這種距離的表現,是當事人約定一方當事人先履行合同義務,另一方后履行合同義務莊囚為如此,先履行抗辯權的適用,雖然也是雙務合同當事人互負債務,但是債務的履行是有先后順序,不是同時履行,而是一方在前,一方在后。先履行一方未履行之前,后履行方有權拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。先履行抗辯權的主體,不是雙方當事人,而是負有后履行義務的當事人一方,負有先履行義務的一方不享有這種抗辯權。
我國《合同法》第67條規定的抗辯,為何種性質之抗辯?為權利否定之抗辯抑或拒絕履行合同義務之抗辯?僅就條文文義,難以得出正確結論,該條明定:先履行一方未履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。此處,所謂“有權拒絕其履行要求”究為何義?至少可以作如下兩種解釋:一種為對方無請求權,故可拒絕其履行要求;另一種為自己享有拒絕履行義務的權利,故可拒絕其履行要求。筆者認為應按后一種解釋。因為:第一,通觀合同法全文,結合考察《合同法》第66、68、69條之規定,《合同法》第67條之規定為雙務合同抗辯權制度中的一個組成部分。既然屬于抗辯權,則理應以后一種解釋為當。第二,此項抗辯為“停止的抗辯”或“延期的抗辯”而非“否定的抗辯”或“永久的抗辯”。所謂“停止”,即權利義務處于暫停狀態,而非否定權利義務關系的存在,一旦合同相對人履行義務,行使抗辯權的一方也應履行義務,因為“停止條件”業己成就。所謂“延期”,即并非不履行義務,而是待日后相對方作出對待給付后才履行義務。抗辯權的效力足以表明雙方權利義務關系的存在。第三,雙務合同中,雙方的義務雖有對價關系,但彼此義務的履行并不當然牽連。依據民法意思自治原則及自由處分原則,權利人可以拋棄自己所享有的權利。當雙務合同一方未履行合同義務,而相對方拋棄抗辯而仍履行合同義務的,并不能認為該項義務的履行缺乏法理依據,對方受領此項義務履行的也不為“不當得利”。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
羅玉林律師執業已經20余年,曾在某國有交通企業(上市公司)法律顧問工作近十多年,先后接觸和辦理過各種類型的經濟、民事、海事、海商糾紛、執行等案件。熟悉企業內部法律事務管理及各類案件訴訟操作規程和技巧,尤其熟悉合同糾紛、債權債務、交通事故、醫療事故、婚姻家庭、損害賠償等各方面法律法規和政策性規定,有著豐富的訴訟實踐經驗。 自1990年起從事律師職業,執業以來,堅持 “敬業勤勉、誠實信用” 的服務宗旨,盡力為委托人辦好每一件案件,最大限度地維護了委托人的合法權益。
商標侵權行為如何認定,哪些行為屬于商標侵權
2021-01-29民事訴訟須知
2021-02-04怎樣打離婚官司,律師怎樣協助調解離婚
2021-03-17資金拆借需要遵循的原則有哪些
2020-12-28贍養費標準的法律依據有哪些,在什么情況下可以不付贍養費
2021-02-17宣告失蹤的鄉村醫生會被收回證書嗎
2021-03-01沒收手機是侵犯財產權嗎
2021-03-13如何理解再審法院管轄
2021-01-21交通肇事與交通肇事罪有什么區別
2020-11-20配偶不出面可以做抵押貸款嗎
2021-03-12什么時候可以申請財產保全
2021-01-21公司結業不按照勞動法賠償怎么辦
2020-12-04哺乳期內是否可以解除聘用合同
2021-03-18工傷官司到最后也無法確立勞動關系怎么辦
2021-01-31用工單位違反有關勞務派遣規定的應當承擔什么責任
2021-02-16食物中毒屬于意外險嗎,可以理賠嗎
2020-11-30車輛保險單可以反保全嗎
2020-12-10車禍受害人能告保險公司嗎
2021-01-27保險合同違約的利息怎么計算
2020-12-04保險代理合同范本
2020-11-21