民間借貸合同是要在法律規(guī)定的有效條件下，才是合法有效的借貸合同，很多時候因為合同內(nèi)容訂立不完善等原因會導(dǎo)致借貸合同無效，那么民間借貸合同無效后如何處理完善呢？請閱讀下面的文章進行了解。

民間借貸合同無效后的處理完善

根據(jù)我國《合同法》的相應(yīng)規(guī)定，合同被確定無效后，應(yīng)恢復(fù)到合同履行前的狀態(tài)，即合同各方應(yīng)相互返還依據(jù)合同取得的財產(chǎn)，造成損失的，過錯方應(yīng)賠償相應(yīng)損失，這是一個總的處理原則。具體到民間借貸行為中，一般來說，民間借貸合同被確定無效后，也應(yīng)遵守這一總的指導(dǎo)原則，本金的返還沒有爭議，但關(guān)于利息如何返還或收取便成為了民間借貸合同被確定無效后各方關(guān)注的一個重要問題。

目前，關(guān)于民間借貸合同被確認(rèn)無效后的利息處理，主要有以下一些法律規(guī)定及解釋。第一、中國人民銀行1996年發(fā)布的，現(xiàn)正在施行的《貸款通則》第73條規(guī)定：“行政部門、企事業(yè)單位、股份合作經(jīng)濟組織、供銷合作社、農(nóng)村合作基金會和其他基金會擅自發(fā)放貸款的;企業(yè)之間擅自辦理借貸或者變相借貸的，由中國人民銀行對出借方按違規(guī)收入處以1倍以上5倍以下罰款，并由中國人民銀行予以取締。”依據(jù)此規(guī)定，對出借方取得的利息予以收繳，同時對出借方處以所取得利息l倍以上5倍以下的罰款，對借款方處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。第二、最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第4條第2項規(guī)定：“企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。除本金可以返還以外，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行貸款利息的罰款。”第三、《最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理的批復(fù)》：“企業(yè)借貸合同，如果雙方當(dāng)事人對借款利息未約定，保護出借人本金，向借款人收繳相當(dāng)于銀行貸款的利息。”第四、最高人民法院 《關(guān)于企業(yè)間相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應(yīng)當(dāng)如何裁決問題的解答》：“對企業(yè)之間相互借貸的出借方或者明為聯(lián)營實為借貸的出資方尚未取得的約定利息。人民法院應(yīng)當(dāng)依法向借貸方收繳。”

根據(jù)以上規(guī)定，對于出借方已經(jīng)取得約定利息的，應(yīng)予以收繳，并處以所得非法利息1倍以上 5倍以下的處罰。對借款方處以相當(dāng)于銀行存款利息的罰款。這一規(guī)定雖對出借方和借款方都進行了處罰，但在實踐中，對幫助融資的一方即出借方存在處罰過重的可能，而對借款一方因僅處罰銀行利息，有處罰過輕的可能。

對出借方未取得約定利息的，如果此部分利息已約定，人民法院應(yīng)依法向借款方收取約定利息，這時候?qū)杩罘街粨p失了約定利息，其后果與借款方如約履行合同不受處罰的結(jié)果是一樣的，這根本起不到對借款方的處罰作用。如果此部分利息未約定，保護出借方本金，并向借款方收取相當(dāng)于銀行存款利息的罰款。在這種情況下，對出借方無處罰，對借款方來說相當(dāng)于向銀行借款后的結(jié)果，實際上也沒有進行處罰。

總體上來說，這一無效合同利息處理的規(guī)定在一定程序上維護了相應(yīng)部門規(guī)章的權(quán)威，保護了國家正常的金融秩序。但對借貸雙方來說，存在處罰過重或過輕、處罰不公正的問題，因此也難以達(dá)到合適的懲罰效果。在司法實踐中，訴至法院的大多是出借方?jīng)]有取得約定利息的情形，因此更難發(fā)揮懲戒作用。鑒于此，我們可考慮在立法中明確，對這種情況不僅是出借方可以收回本金、價款方仍應(yīng)按約定或銀行利息履行，還應(yīng)對出借方和借款方處以一定的處罰，以發(fā)揮法律規(guī)制的作用。

以上就是本次律霸小編為大家整理帶來的有關(guān)民間借貸合同無效后如何處理完善的內(nèi)容，希望對您有所幫助。

：

對民間借貸行為立法完善的分析

公民與公民、企業(yè)之間借款合同的法律效力分析

企業(yè)與企業(yè)借貸合同法律效力的分析