二審案件裁判生效時間是多久

《民事訴訟法》對二審裁判文書何時生效只字未提，僅在第175條規(guī)定“第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。”《行政訴訟法》對此也沒有規(guī)定，最高人民法院在關(guān)于執(zhí)行《行政訴訟法》若干問題的解釋第27條中規(guī)定“人民法院審理行政案件，除依照行政訴訟法和本解釋外，可以參照民事訴訟的有關(guān)規(guī)定。”《刑事訴訟法》第244條規(guī)定“第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。”從上述法條可以看出，我國的三大訴訟法均沒有對二審裁判文書的生效時間作出明確的規(guī)定。

由于地域或時間等原因，定期宣判的，法院并不一定都專門安排開庭宣讀裁判文書，而是通知當(dāng)事人領(lǐng)取判決書或送達(dá)當(dāng)事人。這樣就會出現(xiàn)判決書上的日期與送達(dá)日期不同，當(dāng)事人不能同時簽收判決書的情況。可這樣一來，生效日期按哪個算?“法律沒有規(guī)定，雙方送達(dá)之日起生效，或者最后一個人送達(dá)之日起生效。就是因為沒有明文規(guī)定，就是出現(xiàn)了一個模糊點(diǎn)。”目前我國的法律僅規(guī)定二審判決是生效判決，并沒有明確具體的生效時間。

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，二審裁判也應(yīng)適用一審程序的宣判規(guī)則。其意義在于，宣判是認(rèn)定二審裁判生效日期的基礎(chǔ)程序。二審宣判之時，判決即為生效。

但由于宣判分為當(dāng)庭和定期宣判，且法律未明確定期宣判的形式，在司法實(shí)踐中，二審法院往往未專門為宣判而開庭，通知當(dāng)事人或其代理人到主審法官或書記員辦公室領(lǐng)取裁判文書是常態(tài)。其時，會要求當(dāng)事人或其代理人簽署送達(dá)回證和宣判筆錄，宣判和送達(dá)是同時段合一進(jìn)行的。實(shí)際上，也是一個宣判的過程。只不過在這種宣判形式中，各方當(dāng)事人未必同時到場，導(dǎo)致宣判分期進(jìn)行，造成了裁判生效時間以最后一次宣判為準(zhǔn)。

如果宣判時未同時送達(dá)，裁判效力仍以宣判為生效時間。至于法院履行宣判程序的證明，就是當(dāng)事人簽署的宣判筆錄。但如果出現(xiàn)當(dāng)事人只簽收裁判文書送達(dá)回證，而未簽署宣判筆錄的情況，也應(yīng)理解為裁判已經(jīng)宣告，宣判程序完成。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。