1、限定裁判的范圍。法院只能就起訴書中指控的人和事作出裁判。起訴指控的事實清楚,證據(jù)確實、充分,依據(jù)法律認定被告人的罪名成立的,法院應當作出有罪判決;指控的犯罪不能成立的,法院應當判決宣告被告人無罪;指控的事實部分清楚,證據(jù)確實、充分的,法院應當就該部分事實作出被告人有罪或者無罪的判決,事實不清、證據(jù)不足部分,依法不予認定。對于法院在判決中能否直接改變起訴書所指控的罪名,理論上的通說認為不能,實踐中有不同做法。但是對于檢察機關在起訴書中沒有對特定的被告人提出指控的事實,法院以“檢察院起訴有遺漏”為由,直接對被告人據(jù)以判處刑罰的做法,無論如何都是違法的。
2、啟動審判程序。人民檢察院一旦對被告人提起公訴,就使案件處于既訴狀態(tài),從而引起人民法院對該案件的審判。人民檢察院提起公訴,只要符合起訴的形式要件,人民法院就應當開庭審判。所謂提起公訴的形式要件,是指起訴必須向對所起訴的案件具有管轄權的人民法院提出;起訴書必須有明確的被告人和指控的犯罪事實;送達起訴書的同時必須附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或者照片。不符合這些形式要件的,人民法院可以要求人民檢察院補充材料或者不予受理。對此,有的學者認為,刑事訴訟法規(guī)定了庭前審查程序。但是,這種審查并不意味著審判權對公訴權的抑制,不能阻止提起公訴對啟動審判程序的效力,而是對提起公訴活動的程式化要求。提起公訴的活動本身就應當符合法律程式的要求,不符合法律程式的要求,屬于提起公訴活動本身的瑕疵,而不是其效力問題。
3、限定審判標的。提起公訴的活動,設定了審判的范圍。法庭調查的對象僅限于起訴書指控的范圍。這種限定包括三個方面:第一,只能就起訴指控的人進行審判,且限于被指控的人。法院只能以起訴書所指控的具體的被告人為對象進行審判,而不得對起訴書中沒有指控的人進行審判,即使經(jīng)過法庭調查,法官已經(jīng)知道案件所包含的犯罪行為是被告人以外的某人所為,法院也不能徑直對未起訴的該人進行審判。特別是在共同犯罪案件中,對于起訴書中沒有指控的同案人,如果經(jīng)過法庭調查,法院認為應當對其一并追究刑事責任,也應當要求提起公訴的檢察院通過補充起訴將其追加為被告人,爾后對其進行審判,而不能由法院直接對其宣判刑罰。第二,只能就起訴指控的事進行審判,且限于起訴書所指控的事實。法院只能以起訴書所指控的犯罪事實為對象進行審判,而不能對起訴書中沒有指控的犯罪事實進行審判。
該內容對我有幫助 贊一個
醫(yī)療事故處理標準
2021-01-25海事案件的申請費標準
2020-12-04公司章程能否對召開股東會的通知方式進行規(guī)定
2020-11-10交通事故協(xié)議書范文怎么寫
2020-11-28被判拘役也注銷戶口嗎
2021-02-17離婚協(xié)議反悔怎么處理
2021-01-19離婚訴訟狀怎么寫
2020-11-12勞動工傷基本賠償項目是什么
2020-12-20合同中債權抵銷的要件是什么
2020-12-22小學生在校發(fā)生意外.學校有責任嗎
2021-01-05購房選房知道教你選購好房
2020-11-15成立小型勞務公司需要什么條件
2021-03-17產(chǎn)品質量責任保險承保哪些責任?
2020-12-04飛機延誤什么時候給賠償
2021-01-25保險合同的非要物性是什么意思
2021-03-10保險合同的方式是什么解除的?
2021-02-14未盡提示、說明義務被罰,保險人說明義務的履行方式是什么
2020-11-18附贈人身保險合同的法律分析(三)
2021-02-20一波三折的保險理賠
2021-02-02保險公司應履行告知義務是什么
2021-03-23