1.犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清。犯罪事實是對犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎,只有查清犯罪事實,才能正確定罪量刑。因此,人民檢察院提起公訴,必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實。
這里的“犯罪事實”,是指影響定罪量刑的犯罪事實,包括:
(1)確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪,而不是一般違法行為的事實。
(2)確定犯罪嫌疑人是否負刑事責任或者免除刑事責任的事實。比如犯罪嫌疑人的主觀狀態(包括故意、過失、動機和目的)、犯罪嫌疑人的年齡、精神狀態等。
(3)確定對犯罪嫌疑人應當從輕、減輕或者從重處罰的事實。查清上述各項事實就符合犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清的條件。
實踐中,就具體案件來說,具有下列情形之一的,就可以確認犯罪事實已經查清:
(1)屬于單一罪行的案件,與定罪量刑有關的事實已經查清,不影響定罪量刑的事實無法查清的;
(2)屬于數個罪行的案件,部分罪行已經查清并符合起訴條件,其他罪行無法查清的;
(3)無法查清作案工具、贓物去向,但有其他證據足以對被告人定罪量刑的;
(4)言詞證據中主要情節一致,只有個別情節不一致且不影響定罪的。
對于符合上述第(2)種情況的,應當以已經查清的罪行起訴。因此,對那些并不影響定罪量刑的事實,則沒有必要查清,司法實踐中那種查清案件的一切事實后才提起公訴的做法是不可取的。
2.證據確實、充分。證據是認定犯罪事實的客觀依據。因此,人民檢察院指控犯罪嫌疑人實施的犯罪行為,必須要有確實、充分的證據。證據確實,是對證據質的要求,是指用以證明犯罪事實的每一證據必須是客觀真實存在的事實,同時又是與犯罪事實有內在的聯系,能夠證明案件的事實真相。證據充分,是對證據量的要求,只要一定數量的證據足夠證明犯罪事實,就達到了證據充分性的要求。
證據確實與充分是相互聯系、不可分割的兩個方面,證據確實必須以證據充分為條件,如果證據不充分,證據確實也無法達到;反之,如果證據不確實,而證據再充分,也不能證明案件真實。因此,證據確實、充分是提起公訴的一個必要條件。
3.依法應當追究刑事責任。依照法律規定,犯罪嫌疑人實施了某種犯罪,并非一定要負刑事責任。根據刑法、刑事訴訟法的有關規定,有些犯罪行為法定為不予追究刑事責任的情形。因此,決定對犯罪嫌疑人提起公訴,還必須排除法定不予追究刑事責任的情形。依法應當追究犯罪嫌疑人的刑事責任,就成為對其提起公訴的又一必要條件。
總之,對犯罪嫌疑人決定提起公訴,必須同時具備上述三項條件,缺少上述三項條件中的任何一項,都不能對犯罪嫌疑人提起公訴。
該內容對我有幫助 贊一個
書籍侵權如何處罰
2020-11-22稅務局能否直接申請強制執行
2020-11-13交通事故逃逸一般怎么處理
2021-02-26非法雇傭外國勞工如何處罰
2020-12-04車禍事故處理多久下來
2021-01-24領結婚證要財產公證嗎
2021-03-02第三方勞務派遣合法嗎
2020-11-10論發展我國出口產品責任險
2021-01-17飛機延誤險怎么買
2020-12-23人身保險傷殘評定的內容有哪些
2020-11-30保險公司行使合同解除權后,其已經承擔的賠償金能否追償
2020-12-26【保險合同糾紛律師】保險人應對保險合同條款中的事實免責情形履行明確說明義務
2021-01-06在交通事故人身損害賠償案件中保險公司是否應承擔直接賠付責任
2020-12-31保了車上(貨物)責任險后,貨物掉落導致他人受損是否因該賠償?
2021-01-10故意導致車翻了保險公司怎么理賠
2021-02-10哪些人可以成為保險合同糾紛的訴訟主體
2021-01-03土地流轉后,土地補償款該歸誰
2021-03-20土地流轉金遲遲沒有到賬,農民又該如何維護自己參與土地流轉的合理收益
2021-01-24土地流轉多少錢一畝
2020-11-28新農村建設拆遷,老房子會無償拆除嗎
2020-12-31