公訴案件無管轄權(quán)怎么辦

法院在開庭審理后方才發(fā)現(xiàn)本院沒有管轄權(quán)。目前形成三種意見：一是認(rèn)為法院己經(jīng)開庭審理，被告人的犯罪行為很清楚，且其本人也沒有提出管轄權(quán)異議，所以人民法院可以逕行作出判決。二是在此情形下，既然人民法院己經(jīng)發(fā)現(xiàn)沒有管轄權(quán)，肯定不能繼續(xù)審理，而應(yīng)書面決定退回人民檢察院，由該檢察院送相關(guān)檢察機關(guān)后由其向有管轄權(quán)的人民法院移送起訴。三是由法院直接向有管轄權(quán)的法院移送。

大多數(shù)人認(rèn)為人民法院應(yīng)當(dāng)書面決定退回人民檢察院為宜。

主要理由如下：首先，《刑訴法》規(guī)定的管轄從大的方面包括偵查和審判兩個方面，偵查管轄主要是偵查職責(zé)的明確與分工，考慮到犯罪分子作案后流竄外地等情況，為防止出現(xiàn)推諉放縱并未嚴(yán)格地域管轄，但如果發(fā)現(xiàn)沒有管轄權(quán)的也應(yīng)依法移送;而審判管轄(本文中主要指地域管轄)在《刑訴法》第25條明確載明：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院審判。”同時有規(guī)定表明，侵財性犯罪地包括犯罪行為地和犯罪結(jié)果地。本案中，由于是一宗經(jīng)濟犯罪案件，公安機關(guān)因轄區(qū)內(nèi)被害人之求而立案偵查，并經(jīng)檢察院批準(zhǔn)采取了強制措施，公訴機關(guān)也以此向人民法院提起了公訴。人民法院開庭審理查明，被告人的居住地以及犯罪的行為地、結(jié)果地都不在本法院地域管轄的范圍內(nèi)，很顯然本法院對此經(jīng)濟犯罪案件沒有管轄權(quán)。第一種觀點明顯與法相悖，如果法院徑行判決，定是程序違法，結(jié)出了“毒樹之果”。

其次，人民法院自行移送依據(jù)不足，《刑訴法》和《最高院解釋》都明示：接受案件后，人民法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)沒有管轄權(quán)的應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院;對符合開庭審理條件的案件經(jīng)過庭審后應(yīng)當(dāng)分別作出有罪、無罪、不予認(rèn)定、不負(fù)刑事責(zé)任和終止審理的“裁決”。本命題中，是法院開庭后發(fā)現(xiàn)本院沒有管轄權(quán)，主要原因是由于庭前未能全案審查全部案卷材料，同時也有審判員疏忽審查地域管轄的因素，如果說讓法院向有管轄權(quán)的審判機關(guān)移送不但對被告人的羈押期限有影響，而且受移送法院在案件的受理程序上亦有困惑，因為《刑訴法》規(guī)定第一審公訴案件的受理是指“人民法院對提起公訴的案件進行審查后......”，并沒有明確法院之間的移送是受案依據(jù)。

第三，本命題中所涉及情形應(yīng)由人民法院決定退回檢察院，再由檢察院向有管轄權(quán)的人民法院移送。《最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部全國人大常委會法制工作委員會關(guān)于刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》第34條載明“人民檢察院受理同級公安機關(guān)移送審查起訴的案件，按照刑事訴訟法的管轄規(guī)定，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由上級人民檢察院或者同級其他人民檢察院起訴的，應(yīng)當(dāng)由人民檢察院將案件移送有管轄權(quán)的人民檢察院審查起訴”。

公安機關(guān)直接受理的刑事案件的管轄問題

刑事訴訟法第19條第1款規(guī)定：“刑事案件的偵查由公安機關(guān)進行，法律另有規(guī)定的除外。”

特別關(guān)注：“法律另有規(guī)定”一是指雖然實體法上列為刑事案件，但在程序法上規(guī)定不需要偵查，人民法院可以直接受理的刑事案件。自訴案件就屬于這種情況。二是指法律規(guī)定應(yīng)由其他機關(guān)或部門立案偵查的刑事案件。這類案件有：

(1)人民檢察院依法管轄的自偵案件;

(2)國家安全機關(guān)依法立案偵查的危害國家安全的案件;

(3)軍隊保衛(wèi)部門依法立案偵查的軍隊內(nèi)部發(fā)生的案件;

(4)監(jiān)獄依法立案偵查的罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件。

公安機關(guān)立案偵查的案件，由犯罪地的公安機關(guān)立案偵查，如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機關(guān)管轄更為適宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關(guān)管轄。跨地區(qū)系列盜竊、搶劫機動車案件，由最初受理的公安機關(guān)立案偵查;必要時，可由主要犯罪地公安機關(guān)立案偵查，或者由上級公安機關(guān)指定立案偵查。旅客列車上發(fā)生的刑事案件，由負(fù)責(zé)該車乘務(wù)的乘警隊所屬的鐵路公安機關(guān)立案偵查。

以上就是小編為大家講解的“公訴案件無管轄權(quán)應(yīng)該如何處理”。一旦出現(xiàn)相關(guān)的公訴案件，第一時間是需要對其界定管轄權(quán)，是否在相應(yīng)的管轄權(quán)內(nèi)，否則最后的結(jié)果不具有法律效力。希望小編的講述的相關(guān)法律知識能夠幫助到大家，了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進行專業(yè)的咨詢。