在雙方簽署雙務合同的情況下，如果一方發(fā)現對方無能力履行合同，或者存在違約的跡象。其可以行使不安抗辯權，要求對方提供擔保，或者中止履行合同。這是守約方對自身權益的一種保護措施，不安抗辯權是抗辯權的一種，那么不安抗辯權的不安是什么意思？下面我們一起跟隨小編了解下吧。

一、不安抗辯權的不安是什么意思？

不安抗辯權，亦稱“保證履行抗辯權”，是指按照合同約定或者依照法律規(guī)定應當先履行債務的一方當事人，如發(fā)現對方的財產狀況明顯惡化，債務履行能力明顯降低等情況，以致可能危及債權的實現時，可主張要求對方提供充分的擔保，在對方未提供擔保也未對待給付之前，有權拒絕履行。不安抗辯權的適用特征

1、不安抗辯權適用于異時履行的雙務合同中。雙方當事人在同一合同中互負債務，存在先后履行債務的問題。不安抗辯權的行使不適用于單務合同，不適用于同時履行的合同。不安抗辯權是先履行一方行使的權利，著重于保護履行義務在前一方的利益。

2、后履行債務的一方當事人的債務未屆履行期限。不能對待給付僅僅是一種可能性而不是一種現實，不必到對方已經支付不能時才允許行使不安抗辯權。后履行一方的不能對待給付，并非履行期屆滿時的現實違約，它所直接侵害的權利是先履行一方的債權期待。如果這種侵害期待債權的行為不加以調整糾正，持續(xù)到履行期屆滿，便成為現實違約。

3、后履行債務的一方當事人履行能力明顯降低，有不能履行債務的危險。這里指經營狀況嚴重惡化、轉移資產、抽逃資金以逃避債務，嚴重喪失商品信譽或有其他喪失或者可能喪失履行債務能力情形。這是先履行一方“不安”的原因所在，也是不安抗辯權產生的基礎。

二、不安抗辯權行使的條件是什么？

1、方當事人因同一雙務合同而互負債務。

不安抗辯權為雙務合同的效力表現，其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，并且該兩項債務存在對價關系。

2、后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。

不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的，只有在后給付義務人有不能為對待給付的現實危險、害及先給付義務人的債權實現時，才能行使不安抗辯權。

所謂后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，包括：其經營狀況嚴重惡化；轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；謊稱有履行能力的欺詐行為；其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。

履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險，須發(fā)生在合同成立以后。如果在訂立合同時即已經存在，先給付義務人若明知此情而仍然締約，法律則無必要對其進行特別保護；若不知此情，則可以通過合同無效等制度解決。

3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。

4、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。

5、先履行一方的債務已經屆滿清償期。

綜上所述，在雙務合同中，雙方互相負有債務。但是債務履行有先后順序關系，先履行的一方，出于對后履行合同一方違約的擔憂，可以行使不安抗辯權。不安抗辯權的不安其實就是一種擔憂，擔心后履行合同義務人撕毀合同。通過行使不安抗辯權，守約方可以及時對合同進行中止以保護自身合法權益。

不安抗辯權行使怎么確定

什么情況下可以行使不安抗辯權

債務人行使的抗辯權有哪些