人們?cè)谌粘Ｉ钪校紶枙?huì)撿到無人認(rèn)領(lǐng)的物品，也就是無主物。由于東西無人認(rèn)領(lǐng)，有些人就會(huì)占為己有。按說也符合先發(fā)現(xiàn)，先占用的原則。而我們?cè)陔娨暪?jié)目上經(jīng)常會(huì)看到國家對(duì)公民撿到的物品收回的報(bào)道。那么在我國先占無主物原則是否成立？下面我們看看小編的分析。

一、在我國先占無主物是否成立？

對(duì)無主物，法律沒有特別規(guī)定時(shí)，按先占原則取得所有權(quán)，在法律有特別規(guī)定時(shí)，從其規(guī)定，如民法通則第79條規(guī)定，所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。在民法上的原意，指的是對(duì)無主物的最先占有者可以取得該物的所有權(quán)。國內(nèi)目前來說，不承認(rèn)先占制度，無主物、遺失物、遺忘物不能屬于拾得人（無主歸公）。我國在立法上沒有規(guī)定先占制度，學(xué)者們也多認(rèn)為沒有所有人的財(cái)產(chǎn)直接歸國家所有，而否認(rèn)先占取得。在我國，不能一概排斥先占原則。

1、我國法律雖然沒有規(guī)定先占制度，但也未一般性地規(guī)定無主財(cái)產(chǎn)歸國家所有。因此，認(rèn)為無主財(cái)產(chǎn)一概屬于國家并無法律依據(jù)。

2、從客觀上講，國家不可能、也沒有必要去獨(dú)占性地支配所有的無主財(cái)產(chǎn)。從我國現(xiàn)有法律規(guī)定看，埋藏的文物、受國家法律保護(hù)的野生動(dòng)物、漁業(yè)資源等重要財(cái)產(chǎn)依法都屬國家財(cái)產(chǎn)，埋藏物、遺失物、無人繼承的遺產(chǎn)有特殊的法律規(guī)定。這樣，在特定法律制度調(diào)整之外的無主財(cái)產(chǎn)范圍很少，其價(jià)值也是有限的，主要是一些廢棄物，對(duì)于這些無主財(cái)產(chǎn)，主要是一個(gè)廢物利用的問題，國家不必去強(qiáng)調(diào)自己的所有權(quán)。

3、從我國現(xiàn)實(shí)生活來講，實(shí)際上存在著先占原則。對(duì)于拋棄的廢舊物，先占者可以取得所有權(quán)，物資回收企業(yè)也承認(rèn)先占者的這種權(quán)利。我國法律應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)實(shí)生活出發(fā)，確認(rèn)先占制度，這樣不僅有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，還有利于充分發(fā)揮物的效用，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、關(guān)于先占無主物的法律說法有哪些？

1、法律行為說。法律行為說強(qiáng)調(diào)先占的成立，須先占人以所有的意思占有標(biāo)的物，從而取得所有權(quán)。此說的不足是將“所有的意思”混同于“效果意思”。

2、準(zhǔn)法律行為說。準(zhǔn)法律行為說認(rèn)為先占屬于以意思表示為要素，基于法律的規(guī)定而發(fā)生的取得所有權(quán)效果的制度，屬于準(zhǔn)法律行為中的表現(xiàn)行為。此說無法解釋何以在沒有意思表示的事實(shí)行為中存在大量的先占問題。

3、事實(shí)行為說。事實(shí)行為說認(rèn)為先占中的以所有的意思同取得時(shí)效中的以所有意思一樣，非指效果意思，而是指事實(shí)上對(duì)物有完全支配管領(lǐng)的意思。基于先占無主動(dòng)產(chǎn)的事實(shí)，法律賦予占有人取得所有權(quán)的效果。

綜上所述，對(duì)于無主物的處置，我國并沒有明確等法律規(guī)定。先占無主物原則是否成立，目前沒有準(zhǔn)確說法。一般認(rèn)為，對(duì)于普通無主物，可以按照先占原則處理，誰先撿到誰就擁有了所有權(quán)。而一些比較特殊的物品，如礦產(chǎn)、文物等。應(yīng)該按照國家所有的原則，由國家收回。

關(guān)于遺失物的問題的法律規(guī)定

拾得遺失物之債有哪些特征？

遺失物遺忘物埋藏物的區(qū)別