債務人行使抗辯權的方式有很多，其中就包括提存，當由于債權人因素，導致合同標的物無法交付的時候，債務人可以將標的物交給提存機關，這樣一來，債務關系消失，債務人不再承擔償還債務義務。那么抗辯權提存的程序是怎樣的？下面我們一起跟隨小編的這篇文章了解下吧。

一、抗辯權提存的程序是怎樣的？

1、債務人應向清償地提存機關提交提存申請。該申請應載明：提存的原因，標的物及其種類、數量，標的物受領人的姓名、地址或者不知誰為受領人的理由等基本內容。此外，債務人應提交有關債務證據，以證明提存申請載明的提存物確系其所負債務的標的物，并還應提交有關債權人遲延或者無法向債權人清償的相關證據。對于債務人提交的提存申請及有關證據，提存機關應進行審查，以決定是否應予提存。

2、債務人提交提存物。對債務人的提存請求經審查符合提存條件的，債務人應向提存機關或指定的保管人提交提存標的物，提存機關應予接受并進行妥善保管。

3、提存機關授予債務人提存證書。提存機關在收取提存申請及提存物后，應向債務人授予提存證書。提存證書與清償受領證書具有同等的法律效力。

4、通知債權人受領提存物。在提存時，債務人應附具提存通知書。在提存后，應將提存通知書送達債權人。至于通知的義務應由誰承擔，在立法上有不同的規定。

二、提存的效力體現在哪些方面？

提存涉及債務人、提存機關和債權人三方之間的關系，也就必然會在債務人與債權人之間、債務人與提存機關之間以及提存機關與債權人之間產生法律效力。

1、債務人與債權人

關于提存在債權人與債務人之間的效力，各國立法及學理上的觀點不盡相同。《法國民法典》、《日本民法典》、《瑞士民法典》和中國臺灣地區“民法”規定，提存使債務人與債權人之間的債權債務關系歸于消滅，理論上稱為“債務消滅說”。德國民法認為，提存僅發生對債權人請求的抗辯，只有在債務人喪失提存物的取回權時，其債務才溯及提存時消滅，理論上稱為“抗辯權發生說”，如《德國民法典》第379條規定：“取回權未消滅時，債務人得要求債權人就提存物取得清償”，第378條規定：“提存物的取回權已消滅時，與在提存期間向債權人履行給付一樣，債務人因提存免除其債務。”中國民法理論通常認為，提存須有合法原因，亦即提存應合法有效，否則不發生提存效力，故應認為債的關系自提存時消滅。

2、債務人與提存機關

債務人在符合提存條件時，有權向提存機關提出申請，并將給付的標的物提交提存機關，而提存機關則必須接受，并負有妥善保管的義務，所以，債務人與提存機關的關系并非基于意思自治而產生的私法關系。有關提存物的保管費用，債務人不負責支付，而由債權人承擔，這與一般的寄托契約關系不同。值得探討的是，債務人提存后，可否將標的物取回，各國立法對此均作了限制性的規定，只是限制的程度有別。有的國家民法以債務人可以隨時取回為原則，以某些情況下禁止取回為例外。

由此可見，提存是債務人行使抗辯權的一種具體形式，在債權人失蹤或者聯系不上的時候經常用到。抗辯權提存的程序包括提交提存申請、債務人提交提存物、提存機構發放提存證書和告之債權人領取提存物等。提存手續完成之后，債務人和債權人的債務關系結束，債權人不得再要求對方承擔債務。

債務人行使的抗辯權有哪些

不安抗辯權行使怎么確定

連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎