在現實生活中,抗辯權是跟著請求權一起出現的,在對方提出讓合同另一方承擔一定的債務時,若有法定理由,可以提出抗辯。根據合同法的相關規定,雖然按照不同的分類,可以將抗辯權劃分為不同的類型,但是較為常見的是三類抗辯權,你是否知道三大抗辯權區別是什么?
一、合同中的三大抗辯權的前提
在合同履行中,當事人可享有同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權。這些抗辯權利的設置,使當事人在法定情況下可以對抗對方的請求權,使當事人的拒絕履行不構成違約,可以更好地維護當事人的利益。
1、同時履行抗辯權
當事人互負到期債務,沒有先后履行順序的,應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求,一方在對方履行債務不符合約定時,有權拒絕其相應的履行要求。
2、先履行抗辯權
當事人互負債務,有先后履行順序,先履行一方示履行的,后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時,后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
3、不安抗辯權
不安抗辯權的行使分為兩個階段:第一階段為中止履行。應當先履行債務的當事人,有確切證據證明對方有下列情況之一的,可以中止履行:經營狀部分嚴重惡化;轉移財產、抽逃資金,以逃避債務;喪失商業信用;有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段為解除合同。當事人依照上述規定中止履行的,應當及時通知對方。對方提供適當擔保時,應當恢復履行。中止履行后,對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的,中止履行的一方可以解除合同。 但是,不安抗辯權的行使是有一定條件和限制的。如無確切證擾證明對方零部件失履行能力而中止履行的,或者中止履行后,對方提供適當擔保時而拒不恢復履行的,不安抗辯權人承擔違約責任。
二、三大抗辯權的區別
1、主張權利人不同
先履行抗辯權的權利人是合同中的后履行義務一方,不安抗辯權的權利人是合同中先履行義務的一方;在沒有先后履行順序的合同中,雙方當事人都享有同時履行抗辯權。
2、法律義務不同
主張不安抗辯權的當事人有通知和舉證兩項隨附的義務。主張先履行抗辯權人和同時履行抗辯權人在對方不履行合同義務前或履行義務有重大瑕疵時,可直接拒絕其相應的履行請求。
3、權利人行使權利的時間不同
先履行抗辯權人和同時履行抗辯權人在合同履行前或履行中主張權利。不安抗辯權人只能在合同履行前主張權利。
主張權利的人也是不一樣的,但是三項抗辯權都只會出現在雙務合同之中。需要注意的是,只有在滿足行使抗辯權的條件時,才能行使。在可以抗辯的法定事由消失之后,需要承擔繼續律師的責任。
不安抗辯權行使怎么確定
債務人行使的抗辯權有哪些
連帶責任的保證人之間有先訴抗辯權嗎
該內容對我有幫助 贊一個
醉駕罰金不交會怎么樣
2021-02-11黨員受到刑事處罰如何黨內處理
2020-12-04強制傳喚是否折抵行政拘留
2020-11-19夫妻離婚后財產分割
2020-11-27監護人無法履行職責由誰來照顧
2020-12-01何謂家庭冷暴力?發生家庭冷暴力怎么處理
2020-12-05未領結婚證生了小孩應該歸哪方撫養
2021-01-28移送管轄查封是否繼續有效
2021-03-10簽了合同又作口頭承諾有效嗎
2021-01-31試用期滿后的沉默是否視為承諾購買
2021-02-21車輛沒過戶怎么簽免責合同
2021-03-04女兒和孫子誰的繼承權大
2021-02-24房屋租賃注意事項
2021-01-10勞動關系發生事故怎么賠償
2021-02-06保險公司的形式有哪些
2020-12-03買重疾險的相關解析
2021-02-16產品質量責任保險中投保人與被保險人的義務有哪些
2020-11-25人身保險的被保險人具體是指誰
2020-11-15“閩連運9503”輪船載貨物保險糾紛案
2021-03-11保險合同成立就生效嗎
2021-01-07