在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
阻止行兇者,致死負不負責任
阻止行兇者,致死負不負責任
依據我國相關法律的規定，對于行兇等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
第二十條?【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
構成正當防衛的條件
1、有侵害現實
正當防衛的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪為條件。對于精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衛。
2、侵害正在進行
不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始著手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施后將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始。
3、防衛人主觀上具有防衛意識
正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行;后者是指防衛人出于保護合法權益的動機。防衛挑撥、相互斗毆、偶然防衛等都是不具有防衛意識的行為。
4、針對侵害人防衛
正當防衛只能針對侵害人本人防衛。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對其本身進行防衛，才能保護合法權益。
5、沒有明顯超過必要限度
防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。例如，甲欲對乙進行猥褻，乙的同伴丙見狀將甲打倒在地，之后又用重物將甲打死。這就明顯超過了正當防衛的必要限度。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，對于行兇等嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司被政府收購要什么條件
2020-11-27破產保護的目的是什么
2020-11-24賣假貨會判刑嗎,賣假貨的法律責任
2020-11-15遺囑財產需要交納繼承稅嗎
2021-02-25婚姻自由是否屬于政治權利
2020-12-12簡易程序的條件有哪些
2020-11-12如何評定交通事故傷殘
2020-11-11肇事致人死亡肇事者逃逸怎么處罰
2021-03-03單位公款可以打到個人賬戶嗎
2021-02-13合同債權的概念是什么
2020-12-12事實勞動關系認定的法律規定
2021-01-02勞動合同過期半年沒有續簽怎么辦
2021-03-14工費必須繳納嗎
2021-02-13因工受傷如何申請勞動仲裁？
2021-03-10因產品責任提起訴訟后應當提供的證據是什么
2021-01-18建筑工程保險的特點有哪些
2021-03-20人身保險合同是定值保險合同嗎
2020-11-26保險公司管理規定是怎樣的
2020-11-22自家車撞自家車的話保險要賠償嗎
2021-02-11互聯網保險的優勢是什么
2021-01-03