一、證據(jù)的概念

《刑事訴訟法》第42條規(guī)定：“證明案件真實情況的一切事實都是證據(jù)。”這一規(guī)定表明，證據(jù)有以下幾方面的含義：1)從內(nèi)容上看，證據(jù)本身是一種事實，并且是客觀存在的;2)從證明關(guān)系上看，證據(jù)是證明案件事實的根據(jù)，是認(rèn)定案情所必需的;3)從形式上看，證據(jù)必須符合《刑事訴訟法》規(guī)定的七種表現(xiàn)形式。

證據(jù)的特征：

(1)證據(jù)的客觀性。客觀性是指證據(jù)必須是一種客觀存在的事實，不以人的意志為轉(zhuǎn)移;

(2)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。關(guān)聯(lián)性是指證據(jù)事實必須與案件事實有關(guān)聯(lián)的;

(3)證據(jù)的法律性。法律性是指證據(jù)的收集和收集的證據(jù)形式，都要受法律約束。

主要體現(xiàn)在三個方面：

1)證據(jù)必須是偵查、檢察、審判人員收集和認(rèn)可的;

2)偵查、檢察、審判人員在收集證據(jù)的過程中，必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定進行;

3)偵查、檢察、審判人員收集的證據(jù)必須符合法定形式。

二、證據(jù)的表現(xiàn)形式

《刑事訴訟法》第4條規(guī)定，刑事證據(jù)的表現(xiàn)形式主要有：

(一)物證和書證

1物證

物證,是指能夠證明案件真實情況的一切物品和痕跡。物證是以其外部特征、存在的狀況、物質(zhì)屬性等來證明案件事實的，具有很強的不可替代性，并且不容易偽造。這些物品主要有：一是犯罪分子準(zhǔn)備和實施犯罪所用的工具、器具;二是現(xiàn)場遺留物，比如煙頭、鈕扣等;三是行為侵犯的客體物，如尸體、贓物。作為物證的痕跡是指兩個物體互相作用所產(chǎn)生的印跡，以及物體運動所產(chǎn)生的痕跡，比如指紋、腳印、車痕等。

2書證

書證，是指以其記載的內(nèi)容，來證明案件真實情況的材料。書證是以文字、圖畫、符號所記載的內(nèi)容來證明案件事實。并不能把一切書面文字材料都當(dāng)作是書證。

(二)證人證言

證人證言，是指證人就其所了解的情況，向偵查、檢察、審判人員所做的陳述，它不僅僅是口頭的，也可以是書面的。證人證言的主體是證人。它是司法機關(guān)和當(dāng)事人以外，親自直接和間接感受案件情況的人。根據(jù)了我國法律規(guī)定，作證是公民應(yīng)盡的義務(wù)。所以證人的范圍相當(dāng)廣泛，只要了解情況，不管性別、年齡、職業(yè)、與案件和當(dāng)事人有無利害關(guān)系都可以作為證人，提供證人證言，但是生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達的人除外。

(三)被害人陳述

被害人陳述，是指被害人就其所遭受犯罪行為侵害的情況和其他與案件有關(guān)的情況，向司法人員所做的陳述。其形式可以是口頭的，也可以是書面的。

被害人是直接遭受犯罪行為侵害的人，被害人一般對犯罪情況了解得比較詳細(xì)、具體，尤其一些特殊案件，比如搶劫、強奸、綁架等，他們往往同犯罪分子有過面對面地接觸。因此，被害人陳述，對司法人員準(zhǔn)確、及時揭露、證實犯罪有著相當(dāng)重要的作用。

(四)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解

犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，是指被指控的犯罪嫌疑人、被告人就案件事實向偵查、檢察、審判人員的所做的供認(rèn)罪行或否認(rèn)罪行的陳述。由于犯罪嫌疑人、被告人是最了解案情的人，他是否實施犯罪，如何實施犯罪，比任何人都清楚。所以不論是供述，還是辯解，都是一種重要的證據(jù)，對于發(fā)現(xiàn)新的線索，縮小偵查范圍，辨別其他證據(jù)，查清案件事實都有重要的作用。

(五)鑒定結(jié)論

鑒定結(jié)論，是指鑒定人對司法機關(guān)交付的案件中的專門問題進行鑒定后所作的書面結(jié)論。由于它是建立在科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上的證據(jù)形式，所以對揭露、證實犯罪，正確認(rèn)定案情，具有重要的作用。

(六)勘驗檢查筆錄

勘驗、檢查筆錄，是指偵查、檢察、審判人員對與犯罪有關(guān)的場所、物品、人身、尸體等進行勘驗、檢查所做的記載。勘驗、檢查筆錄，可以是一般的文字記錄，也可以是繪圖、照像、錄像等。

(七)視聽資料

視聽資料，是采用現(xiàn)代化科技手段，將可以重現(xiàn)原始聲音、原始形象的磁帶，或儲存于電子計算機中的數(shù)據(jù)、信息作為證明案件事實的資料。其特點在于：

1)客觀性較強;

2)內(nèi)容直觀、豐富、具體;

3)容易被銷毀或偽造。因此，既要重視視聽資料的證據(jù)作用，又要注意對它進行嚴(yán)格地審查判斷，查證無誤后才可以作為定案的根據(jù)。

三、應(yīng)用證據(jù)的指導(dǎo)原則

(一)重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供，嚴(yán)禁刑訊逼供

《刑事訴訟法》第46條規(guī)定：“對一切案件的判決都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人陳述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”其主要精神在于，辦案人員都要查清案情，必須堅持調(diào)查研究，依照客觀實際，實事求是認(rèn)定案件事實，不能想當(dāng)然。

(二)忠于事實真相

所謂“忠于事實真相”，是指辦案人員處理案件，必須實事求是，尊重證據(jù)的客觀性，如實反映案件的真實情況。而辦案人員在收集和調(diào)取證據(jù)時，應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)單位和個人如實提供證據(jù)。忠于事實真相一方面是辦案人員的基本要求，另一方面也是秉公執(zhí)法、正確處理案件的前提。

(三)疑罪從無的處理原則

所謂疑罪，是指由于事實的暴露程度、證據(jù)的復(fù)雜程度以及犯罪手段的隱蔽程度等主、客觀條件的影響，事實認(rèn)定和證據(jù)收集都難達到定案的要求。這種情況在現(xiàn)實生活中是比較常見的。對于疑罪，從世界范圍來看，都采用“從無”的處理原則。也就是說不能證明犯罪人有罪，那么他就是無罪的。這一原則的確立，有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，防止冤枉無辜，保證人權(quán)，有利于消化積案，合理配置司法資源，減少司法資源的浪費。

四、證明責(zé)任和證明對象

(一)證明責(zé)任

證明責(zé)任，也叫舉證責(zé)任，是證據(jù)制度的重要內(nèi)容之一。它是指對被告人是否有罪以及情節(jié)輕重，應(yīng)當(dāng)由誰提出證據(jù)加以證實的責(zé)任。根據(jù)《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，刑事案件的舉證責(zé)任內(nèi)容如下：

1在公訴案件中，證明犯罪嫌疑人、被告人有罪的責(zé)任，由執(zhí)行控訴職能的國家機關(guān)承擔(dān)，也就是由人民檢察院和公安機關(guān)承擔(dān)。

2在自訴案件中，證明被告人有罪的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由自訴人承擔(dān)。

犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)如實陳述，除法律另有規(guī)定外不承擔(dān)證明自己有罪的責(zé)任。

(二)證明對象

證明對象，是指必須用證據(jù)加以證明案件事實的范圍。根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐，刑事訴訟證明對象主要有：

1)犯罪事實是否發(fā)生;

2)構(gòu)成犯罪事實的有關(guān)情節(jié);

3)作為從重、加重或者從輕、減輕、免除刑事處罰的有關(guān)事實;

4)犯罪嫌疑人、被告人的表現(xiàn)和犯罪后的態(tài)度;

5)其他需要證明的事實。