一、刑事庭前會(huì)議如何證據(jù)展示

對(duì)于證據(jù)展示案件范圍,從國內(nèi)實(shí)踐來看,多為證據(jù)較多或較為復(fù)雜的案件。但也有一些地方對(duì)簡易程序?qū)徖淼陌讣M(jìn)行證據(jù)展示的探索。筆者認(rèn)為,對(duì)證據(jù)展示的范圍不應(yīng)進(jìn)行硬性規(guī)定,可規(guī)定為“對(duì)于證據(jù)較多或較為復(fù)雜的普通程序?qū)徖淼陌讣?、簡易程序案件以及其他法院認(rèn)為可以進(jìn)行證據(jù)展示的案件,法院可以決定召開庭前會(huì)議展示證據(jù)”。各地法院可以根據(jù)實(shí)際情況,酌定是否召開庭前會(huì)議展示證據(jù)。

證據(jù)展示的內(nèi)容。證據(jù)展示的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括所有類型的證據(jù),包括物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見,等等。在被告人在場(chǎng)的情況下,對(duì)于涉及國家秘密或者展示后會(huì)危害公共利益以及其他人利益的證據(jù),可以經(jīng)法院審查同意不予展示或部分展示。

證據(jù)展示的程序。證據(jù)展示應(yīng)當(dāng)在法官的主持下和書記員的記錄下進(jìn)行,必要時(shí),檢察機(jī)關(guān)的書記員也可以將證據(jù)展示的情況記錄在案,以便檢察機(jī)關(guān)對(duì)庭前會(huì)議進(jìn)行監(jiān)督。在證據(jù)展示時(shí),先由公訴人逐項(xiàng)展示證據(jù),由法官詢問辯護(hù)人的意見,并將其意見記錄下來,對(duì)于沒有異議的證據(jù),可在證據(jù)展示后列成證據(jù)清單,由控辯雙方簽字確認(rèn)。辯護(hù)人可以在公訴人展示的過程中對(duì)控方證據(jù)提出抗辯,并出示自己相關(guān)的證據(jù),也可以在公訴人展示完證據(jù)后,由辯護(hù)人逐一進(jìn)行辯護(hù)方展示,并由公訴人對(duì)其證據(jù)提出意見,記錄在案。對(duì)于有異議的證據(jù),法院可以在展示完后整理出爭議點(diǎn),并由控辯雙方簽字。如果在展示證據(jù)的過程中,辯護(hù)律師提出非法證據(jù)排除申請(qǐng),則在所有證據(jù)展示完后,由法院決定是否啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序。對(duì)于庭前會(huì)議證據(jù)展示后又出現(xiàn)的新證據(jù),收集到新證據(jù)的一方在開庭前向法院提出再次展示證據(jù)申請(qǐng)的,由法院根據(jù)對(duì)案件的影響情況決定是否再次進(jìn)行證據(jù)展示。

二、證據(jù)展示的后果

證據(jù)展示后的庭審情況。對(duì)展示的證據(jù)有異議的,應(yīng)當(dāng)在庭審時(shí)重點(diǎn)調(diào)查,無異議的,庭審時(shí)舉證、質(zhì)證可以簡化。筆者認(rèn)為,對(duì)于無爭議的證據(jù)應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下情況:若被告人參與了庭前會(huì)議證據(jù)展示,那么對(duì)無爭議的證據(jù)不再質(zhì)證;若僅有辯護(hù)人參與,則需要出示證據(jù)清單并作簡要質(zhì)證,以確保被告人的權(quán)利。

未充分進(jìn)行證據(jù)展示的后果。辯護(hù)方若沒有及時(shí)展示收集的證據(jù)卻在庭審時(shí)予以出示,此時(shí)若不采納證據(jù),則不利于保障被告人的權(quán)利,但若采納,有可能會(huì)使公訴人沒有準(zhǔn)備而造成庭審中斷,使庭前會(huì)議證據(jù)展示的目的大打折扣。因此,筆者建議,出于對(duì)被告人的保護(hù),這種證據(jù)證明是真實(shí)合法的,則應(yīng)當(dāng)予以采納,但法院可對(duì)違反證據(jù)展示規(guī)則的辯護(hù)人進(jìn)行處罰。同時(shí),對(duì)于控方未按要求展示的,由于公訴人代表國家公訴,建議法檢兩院建立公訴檔案互通機(jī)制,將公訴檔案與公訴人的考評(píng)、等級(jí)晉升等掛鉤,以此不斷規(guī)范相關(guān)司法行為。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。