在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑事訴訟證據規則應進一步完善
有規范證明力的規則。三是證據規則內容比較粗糙，缺乏系統性與完整性。
因此，我國證據規則體系的形成，不在于其具體數量的多少，而取決于是否解決了我國當前刑事訴訟證明活動中急需規范的問題。筆-者認為，除了已初步形成的相關性規則、合法性規則、非法人證排除規則等規則，至少還應從以下兩方面完善：(一)傳聞證據限制規則。應當說，國際上普遍采用的傳聞證據規則與刑事訴訟的直接原則、言詞原則和質證原則的要求相統一，體現了現代控辯式訴訟的基本要求。該規則要求證人原則上應出庭接受以交叉詢問方式進行的質證，必要時還需接受法官的詢問，從而使法庭能夠直接審查證人的作證資格、證人的感知能力、記憶能力、表達能力以及主客觀因素對證人作證的影響，從而辨別證言的真偽。然而，就我國目前情況而言，由于國家財力、警力的匱乏以及證人作證法律配套性措施的不完善，導致要求大部分證人出庭作證是不現實的。但是，為了貫徹現代刑事訴訟的言詞原則、直接原則，防止“控辯式”流于形式，應努力創造條件，擴大證人的出庭范圍。因此，筆-者認同“傳聞證據限制規則”，即限制傳聞證據的使用。凡是可能獲得言詞證據同時案件確實需要證人到庭作證的，不得使用書面證言等傳聞證據。對于證人是否必須出庭，可以設定三項標準：一是證人能否在指定時間、地點出庭。二是證言是否系對案件有決定作用的關鍵性證據。三是證言所證實的事實是否有爭議。(二)反對誘導性詢問規則。我國刑訴法第四十三條規定：“嚴禁刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據”。這一規定是反對誘導性詢問規則的法律基礎。在法庭上，由于法庭的特殊環境，證據調查中可能使用的主要的不合法、不適當的調查方法是明確表明詢問人意向，并可能誘導被告人按照詢問人的意愿回答問題的誘導性詢問方法。由于這類問題不僅不符合法律的要求，而且可能損害證據調查的客觀性，因此在我國刑事訴訟中也應當確立規則明確禁止。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
婚姻法草案有哪些新變動
2021-02-27什么是先履行抗辯權
2020-12-24勞動糾紛需多長時間處理完
2021-01-17現役軍人是否可以隨便選擇戀愛對象
2020-12-12交通肇事逃逸罪量刑標準
2020-12-16什么是非婚生子女？怎樣保護非婚生子女
2020-11-21拆借資金借據
2021-01-02接管期限可以延期嗎
2020-11-08賣車合同協議書怎么寫
2021-02-21擅自停工多久可以解除合同
2020-12-10公司裁員流程是什么
2020-12-22搶救傷者非醫保用藥費用商業險公司是否應予理賠
2021-03-11保險公司最多可以賠償的費用是多少
2020-12-18索要嫖資被殺，保險公司該不該賠
2020-11-27車險理賠的程序怎么走
2021-02-19船舶觸碰碼頭設施的侵權責任和損害數額確認的新思路
2021-01-30免賠額和不計免賠
2020-11-23如何進行保險理賠保險公司可以免責的情形
2020-11-23論保險詐騙的共犯問題
2021-02-26村里有權讓已婚婦女土地轉讓嗎
2021-01-29