證據(jù)是刑事訴訟的核心問(wèn)題。刑事訴訟過(guò)程，實(shí)際上是收集證據(jù)、審查判斷證據(jù)和根據(jù)真實(shí)合法的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的過(guò)程。刑事案件審理過(guò)程中，審查和認(rèn)定證據(jù)至關(guān)重要。如果，有關(guān)定罪量刑的某一證據(jù)在審查認(rèn)定上出現(xiàn)偏差，就會(huì)直接導(dǎo)致案件處理結(jié)果大有不同。根據(jù)不真實(shí)、不合法的證據(jù)定罪量刑，輕則侵害被告人的人身自由權(quán)，重則剝奪被告人的生命權(quán)利，其后果不堪設(shè)想。

由于法律傳統(tǒng)的影響，我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)存在“重實(shí)體法，輕程序法”的傾向。雖然在《刑事訴訟法》和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部有關(guān)刑事訴訟的司法解釋及規(guī)定中有一些有關(guān)刑事訴訟證據(jù)的規(guī)定，但是這些規(guī)定比較簡(jiǎn)單、抽象、分散，刑事證據(jù)審查認(rèn)定規(guī)則極不完善，在司法實(shí)踐中未能起到應(yīng)有的作用。近年來(lái)，最高人民法院先后制定頒布了民事訴訟、行政訴訟證據(jù)規(guī)則，但刑事訴訟證據(jù)規(guī)則遲遲沒(méi)有出臺(tái)。

保障人權(quán)，公正司法，需要盡快制定和完善刑事訴訟證據(jù)審查認(rèn)定規(guī)則。我們的刑事實(shí)體法再完善，如果刑事程序法的核心刑事訴訟證據(jù)規(guī)則仍處在原始初級(jí)階段，有可能達(dá)不到懲治犯罪，保護(hù)人民的目的。因?yàn)椋?a href='http://www.sdjlnm.com/fanzui/19.html' target='_blank' data-horse>犯罪分子有可能因證據(jù)問(wèn)題逍遙法外，無(wú)辜的人又有可能因證據(jù)問(wèn)題失去自由甚至生命。

有了刑事訴訟證據(jù)審查認(rèn)定規(guī)則，有利于懲治犯罪，保障人權(quán)，防止和減少因證據(jù)原因出現(xiàn)冤假錯(cuò)案，保證無(wú)辜的人不受刑事追究。

有了刑事訴訟證據(jù)審查認(rèn)定規(guī)則，有利于辦案人員樹立正確的證據(jù)理念，促使他們重證據(jù)，不輕信口供，認(rèn)定事實(shí)以證據(jù)為根據(jù)，促進(jìn)司法的文明、民主和進(jìn)步。

有了刑事訴訟證據(jù)審查認(rèn)定規(guī)則，有利于強(qiáng)化辦案人員的證據(jù)意識(shí)，保障收集證據(jù)的質(zhì)和量，及時(shí)收集固定證據(jù)，防止因證據(jù)收集的原因而影響案件事實(shí)的發(fā)現(xiàn)和社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)。

有了刑事訴訟證據(jù)審查認(rèn)定規(guī)則，有利于辦案人員正確舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，通過(guò)舉證、質(zhì)證，揭示證據(jù)的錯(cuò)誤和虛假，保障據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性。通過(guò)認(rèn)證，保障證據(jù)的公開和審判的公開，防止案件審判的暗箱操作，保障程序公正的實(shí)現(xiàn)。

筆者認(rèn)為，刑事訴訟證據(jù)審查認(rèn)定規(guī)則至少要包括以下內(nèi)容：

一、刑事訴訟證據(jù)的審查方法和步驟。

審查刑事訴訟證據(jù)，應(yīng)當(dāng)采用鑒別、比較、實(shí)驗(yàn)、印證、質(zhì)證、對(duì)比、分析等方法，逐一審查和綜合審查。

二、刑事訴訟證據(jù)的審查內(nèi)容和順序。

審查刑事訴訟證據(jù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)是否具有合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，按順序進(jìn)行審查。