1.各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會(huì)處理。這就是說(shuō)本法院的院長(zhǎng)對(duì)于本院的生效判決、裁定,如果認(rèn)為案件認(rèn)定的犯罪行為、犯罪情節(jié)、是否應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任以及引用刑法條文等確有錯(cuò)誤可以將該案提交審判委員會(huì)討論,由審判委員會(huì)決定是否對(duì)該案重新審判,院長(zhǎng)個(gè)人無(wú)權(quán)決定案件的再審。
2.最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民法院作為全國(guó)最高審判機(jī)關(guān),有權(quán)監(jiān)督各級(jí)人民法院正確適用法律,對(duì)各級(jí)人民法院生效的判決、裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,可以指令下級(jí)人民法院重新審判;上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院確有錯(cuò)誤的判決、裁定也有權(quán)指令其重新審判。最高人民法院或者上級(jí)人民法院對(duì)于原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)正確,但是在適用法律上有錯(cuò)誤,或者案情疑難、復(fù)雜、重大的,或者有其他不宜由原審人民法院審理的情況,也可以自己直接進(jìn)行提審。
3.最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提起抗訴。人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),依法行使審判監(jiān)督權(quán)是它的職責(zé),因此,最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院(包括最高人民法院)已經(jīng)生效的判決、裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,可以向最高人民法院提起抗訴;上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,可以向同一級(jí)人民法院提起抗訴。但是各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,無(wú)權(quán)直接提起抗訴,只能向它的上一級(jí)人民檢察院提出《提請(qǐng)抗訴報(bào)告書》,由上一級(jí)人民檢察院提起抗訴。
人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判案件,應(yīng)當(dāng)按照以下程序進(jìn)行:
1.另行組成合議庭。按照審判監(jiān)督程序重新審判案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行,參加原來(lái)審判的人員應(yīng)當(dāng)回避,這樣可以避免先入為主,排除原辦案人員由于個(gè)人考慮而影響案件的公正解決,也消除當(dāng)事人存在的可能對(duì)原審判人員不信任的心理狀態(tài),有利于公正判決。合議庭審理再審案件時(shí),應(yīng)當(dāng)在認(rèn)定事實(shí)、適用法律等方面進(jìn)行全面審理,本著有錯(cuò)必糾,不錯(cuò)不糾的原則,實(shí)事求是地處理。屬于冤假錯(cuò)案,要糾正,要平反,屬于漏罪、漏案要依法追究,屬于原判正確的,應(yīng)當(dāng)維持原判。
2.按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,如果原來(lái)是第一審的案件,應(yīng)當(dāng)按照第一審程序進(jìn)行審判,所作出的裁決、裁定,被告人可以上訴,人民檢察院也可以抗訴。如果原來(lái)是第二審的案件,二審法院院長(zhǎng)經(jīng)審判委員會(huì)提起的再審案件,上級(jí)法院提審的案件等,應(yīng)當(dāng)按照第二審程序進(jìn)行審判,所作出的判決、裁定,是終審的判決、裁定,不能上訴。
人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,經(jīng)過(guò)審理后,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別作出處理:
1.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,定性準(zhǔn)確,適用法律正確,量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)用裁定駁回申訴或抗訴,維持原判。
2.原判決、裁定認(rèn)定的犯罪事實(shí)沒有錯(cuò)誤,但是適用法律有錯(cuò)誤,或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)撤銷原判,予以改判。
3.應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人實(shí)行數(shù)罪并罰的案件,原判決、裁定沒有分別定罪判刑的,應(yīng)當(dāng)撤銷原判,重新定罪判刑,并決定執(zhí)行的刑罰。
4.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)不清,或者證據(jù)不足的,可以在查清事實(shí)后改判,也可以撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。
5.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,經(jīng)再審仍然無(wú)法查清,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足,指控的犯罪不能成立,判決宣告被告人無(wú)罪。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
勞動(dòng)爭(zhēng)議包括哪些內(nèi)容
2021-01-31醫(yī)療事故和醫(yī)療糾紛有什么區(qū)別?
2021-01-15公證機(jī)構(gòu)及公證員的哪些為違法行為需要承擔(dān)行政責(zé)任如何劃分
2021-01-23民事訴訟律師費(fèi)最新標(biāo)準(zhǔn)
2021-01-01未成年人網(wǎng)絡(luò)打賞可以退還嗎?最高法明確了!
2021-02-10贍養(yǎng)父母是責(zé)任還是義務(wù)
2020-12-18協(xié)商解除勞動(dòng)合同協(xié)議書
2020-12-08債務(wù)危機(jī)有哪些救濟(jì)途徑
2021-01-03房產(chǎn)繼承前調(diào)查要多久
2021-01-28土地糾紛主體責(zé)任是什么
2020-11-27虛假考勤是否可以解除勞動(dòng)合同
2020-12-30藥物過(guò)敏致死是否屬于意外傷害
2020-12-20飛機(jī)延誤賠償險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)
2021-03-21航班延誤保險(xiǎn)賠償問(wèn)題
2020-12-20保險(xiǎn)責(zé)任免除條款都是有效的嗎
2021-03-14保險(xiǎn)合同解除有什么法律后果
2021-02-19惡意重復(fù)保險(xiǎn)該不該賠
2021-03-23跳單條款是否一定獲得理賠
2021-03-13保險(xiǎn)公估人業(yè)務(wù)分為什么
2021-02-02農(nóng)村土地承包法有些什么內(nèi)容
2021-03-21