錄音算不算法律證據
合法取得的私采錄音是可以作為證據使用的。
未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據使用,以違法證據排除規則排除使用。
而最高人民法院新的民事訴訟證據規則重新規定了非法證據的確切含義,以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的根據。對錄音證據而言就是說,如果錄音證據的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規定,比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料,仍然會被排除使用。
錄音、視聽證據的法律效力
首先,人的聲音就像指紋一樣是獨一無二的,具有唯一性,所以對話雙方想不承認都不行,一做鑒定很容易就能分出真假。
其次,錄音證據還有一個優勢就是對話的互動性,有問有答,有來言有去語,在對答之間,對話方必然承認、否認或者默認一些事實,所以從雙方或者多方的前后語言上很容易聽出或者推出事實真相是什么。
第三,錄音既不同于原始的文書材料,也不同于證人證言。要使現場錄音,尤其是為了還原事實而在事后制作的錄音發揮證據效力,有許多需要特別注意的地方。
在訴訟實踐中,要使錄音、錄像證據成為判決依據,必須同時具備三個條件:
一是視聽資料應該提供原始載體。當事人出示的錄音、錄像證據未被剪接、剪輯或者偽造,前后連接緊密,內容未被篡改,具有客觀真實性和連貫性。
二是視聽資料不能有疑點。法院在把錄音、錄像證據作為判案依據時,還要對錄音、錄像證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑,并提出足夠的證據加以反駁,那么該錄音證據便失去證明力。
三是還要充分提供其他證據。對于一方當事人提出的“有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件”,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力。因此,為了提高勝訴率,除提供具有合法來源、無疑點的視聽資料外,還要盡可能地提供其他證據材料,來增加視聽資料的證明力。
在所有的刑事案件中擁有足夠的證據是至關重要的,所以不論是哪一種刑事案件,我們都應該在起訴之前以及起訴的途中多加收集證據,這樣一來我們在案件的審理當中也能更加有底氣。以上內容是律霸網小編為您整理的問題回答,如有不全,請您移步律霸網進行法律咨詢尋求幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
外國人被驅逐出境流程
2021-02-14民營企業和私營企業不同之處是什么
2020-12-21離婚后不帶孩子一方有哪些權利義務
2020-12-09公司注銷名下商標是否還有效
2021-02-21國內互聯網金融的法律環境概況
2020-12-15把人撞了多久才負刑事責任
2021-03-23如何行使夫妻財產贈與財產撤銷權
2021-03-04瞞著寫首付贈與協議是否有效
2020-11-14立遺囑有五大形式五項內容
2020-12-11父母離婚,子女需要給付贍養費嗎
2021-01-09商標糾紛中的級別管轄相關規定是什么
2020-11-13協議離婚要求賠償的前提有什么
2021-02-01起訴之后被告變更法人是否違法
2021-02-24殘疾軍人撫恤金能否強制執行
2021-03-21家暴起訴狀怎么寫
2020-11-22房屋不動產到期可以延期嗎
2021-01-13飛機延誤多久有賠償
2020-12-11投保人的權利義務是怎樣的
2021-01-11交通事故保險公司理賠時間
2020-12-07三類新型人身保險產品須提示風險 監管加強
2021-01-18