一、《公司法》允許同股不同權嗎?

《公司法》允許同股不同權，但沒有明確規定。同股同權是《公司法》的原則性規定，公司章程另有約定的除外。也就是說公司股東可以約定同股不同權?！巴刹煌瑱唷?，又稱“雙層股權結構”，是指資本結構中包含兩類或多類不同投票權的普通股架構。同股不同權為“AB股結構”，B類股一般由管理層持有，而管理層普遍為始創股東及其團隊，A類股一般為外圍股東持有，此類股東看好公司前景，因此甘愿犧牲一定的表決權作為入股籌碼。

這種結構有利于成長性企業直接利用股權融資，同時又能避免股權過度稀釋，造成創始團隊喪失公司話語權，保障此類成長性企業能夠穩定發展。

二、《公司法》對同股同權適用于有限責任公司的股東嗎?

股份公司股東同股同權、同股同利，而有限公司卻可以不相同。

股份有限公司的資本劃分為若干均等的份額，每一份額就代表著每一股份。同一股份所代表的股東權利是相同的，同一股份所享受的利潤分配比例一般也是一樣的。股東在股份公司擁有多少權利，是由其擁有的股份數額的多少來決定的。用簡單的話來概括就是八個字“同股同權、同股同利”，

每一股權平等。這種股權平等的思想體現在《公司法》里，就是第104條、第127條的規定：“股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權”(第104條)?！肮煞莸陌l行，實行公平、公正的原則，同種類的每一股份應當具有同等權利。同次發行的同種類股票，每股的發行條件和價格應當相同;任何單位或者個人所認購的股份，每股應當支付相同價額”(第127條)。在這里，股東的個人身份、名譽、地位不再具有意義，任何人持有公司的股票，他就是公司的股東，享有相應的權利和義務。

有限責任公司的資本不分為等額股份，股東擁有多少權利主要看其在公司的出資數額或出資比例的高低。這種“資本多數決”的方式本質上與股份公司是相同的。所不同的是，出資多少不是決定股東地位高低的唯一因素。公司法允許股東通過制定或修改公司章程的方式自由約定股東如何行使權利，《公司法》第43條規定：“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權;但是，公司章程另有規定的除外。”第35條規定：“股東按照實繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時，股東有權優先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優先認繳出資的除外。”這樣，有限責任公司的股東權利就可能出現兩個不相等：股東的出資比例與表決權的行使比例可以不相等;股東的出資比例與分紅比例也可以不相等。

因此，在股東的基本權利方面，股份公司主要體現為《公司法》的強制性、法定性規定，而有限公司的股東則被賦予更多的任意性、自治性權利。

股東之間昂進行協定同股不同權的做法是屬于正常的。在股東實行股權或者職權時也是需要按照公司法的規章制度進行。對弈同股同權的適用一般在股份公司中，實現同股同利，每一份股權平等。有限責任公司的資本時部分等額股份的，股東出資高低決定股權。

新公司法認繳出資時間是多久？

公司上市是什么意思？需要哪些程序？

公司車輛交通事故處理規定有哪些？