強制傳喚與濫用職權的關系

強制傳喚相比其他傳喚方式，最主要的一點就是其具有強制性。強制傳喚在有時候是濫用職權的表現，不具有強制傳喚條件還進行。

人民警察在強制傳喚嫌疑人的時候怎么強制，西方國家的警察語言警告具有絕對的強制力，你必須聽警察的口令做動作，否則警察有擊斃你的權利，而太原事件，當事方不但拒絕警察的強制傳喚，還圍攻毆打警察。這時警察該如何強制傳喚?動手了，變成警察打人，就是今天的下場，濫用職權被逮捕。不動手，人民警察的職責誰來履行，誰來執法。在警校里我們學的是擒拿格斗，學的不是推拿按摩，閱警的時候我們喊的是首戰用我，用我必勝，喊的不是為你服務，謝謝惠顧。“警察打人”有錯嗎?警察不是就是打人的嗎?但我們打的是壞人。中國人在外被警察打的事情多了，哪一個勝訴了。請人大和高法告訴我們基層警察，當違法嫌疑人現場拒絕警察傳喚并且反抗的時候怎么辦，是放他走，還是武力控制，每個人的體質不一樣，是不是嚴重后果的就構成濫用職權了。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第八十二條第一款：需要傳喚違反治安管理行為人接受調查的，經公安機關辦案部門負責人批準，使用傳喚證傳喚。對現場發現的違反治安管理行為人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，但應當在詢問筆錄中注明;第二款：公安機關應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強制傳喚。

因不履行或不正確履行行政職責，有下列情形的，公安機關及執法民警應承擔相應責任：

1、公安機關對不符合強制傳喚條件的人實施強制傳喚措施的;

2、公安機關違反法定權限、程序實施強制傳喚措施的;

3、因違法實施強制傳喚措施，給行政相對人造成損失的;

4、公安機關工作人員在實施強制傳喚工作中玩忽職守、濫用職權的;

5、在行使強制傳喚措施過程中發生腐敗行為的;

6、未按裁量權規定，濫用裁量權的;

7、侵害公民、法人或者其他組織合法權益造成損失并依法承擔行政賠償責任的;

8、其他違反法律法規規章文件規定的行為。

公安機關應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強制傳喚。

第四十四條需要傳喚違法嫌疑人接受調查的，經公安派出所或者縣級以上公安機關辦案部門負責人批準，使用傳喚證傳喚。對現場發現的違法嫌疑人，人民警察經出示工作證件，可以口頭傳喚，并在詢問筆錄中注明違法嫌疑人到案經過、到案時間和離開時間。

公安機關應當將傳喚的原因和依據告知被傳喚人。對無正當理由不接受傳喚或者逃避傳喚的違反治安管理行為人以及法律規定可以強制傳喚的其他違法行為人，可以強制傳喚。強制傳喚時，可以依法使用手銬、警繩等約束性警械。

第三十六條接到協查通報的公安機關交通管理部門，應當立即布置堵截或者排查。發現交通肇事逃逸車輛或者嫌疑車輛的，應當予以扣留，依法傳喚交通肇事逃逸人或者與協查通報相符的嫌疑人，并及時將有關情況通知案發地公安機關交通管理部門。案發地公安機關交通管理部門應當立即派交通警察前往辦理移交。

以上就是小編為大家講解的“強制傳喚與濫用職權的關系”。雖然說強制傳喚具有強制性，但是強制傳喚的實施還是需要相關的條件才能夠進行，并不是某些有權利的人隨意可以實施強制傳喚的程序，在強制傳喚的時候我們一定要了解其具有的條件。了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。