醫(yī)療事故中的民事責(zé)任主要表現(xiàn)為請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合,現(xiàn)實(shí)中大多都提起侵權(quán)之訴,因此對(duì)于醫(yī)療事故民事責(zé)任的歸責(zé)原則需要說明。我國《民法通則》第106條確立了過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任兩大原則體系,故此,醫(yī)療事故損害賠償中適用過錯(cuò)推定原則。
(一)醫(yī)療事故損害賠償中過錯(cuò)推定原則的適用
過錯(cuò)推定是指倘若受害人能證明其所受損害系由行為人所為,然行為人卻無法證明自己對(duì)損害不存在過錯(cuò),則在法律上當(dāng)推定其有過錯(cuò),且因此承擔(dān)相關(guān)侵權(quán)責(zé)任。“過錯(cuò)推定責(zé)任乃是一種介于過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任的中間責(zé)任形式,因其將過錯(cuò)的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給了侵害人,從而減輕了受害人的舉證責(zé)任,故與一般的過錯(cuò)責(zé)任相比,更有利于保護(hù)受害人的利益”。筆者認(rèn)為,在醫(yī)療事故損害賠償案件適用過錯(cuò)推定的歸責(zé)原則具有合理的,即倘若醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能提出合理的抗辯理由證明自己沒有過錯(cuò),則被推定為有過錯(cuò),這一規(guī)則原則的確定與舉證責(zé)任倒置是相適應(yīng)的。
1、現(xiàn)行法律規(guī)定
《侵權(quán)責(zé)任法》第58條規(guī)定患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò):“(1)違反有關(guān)法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(3)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。”據(jù)此,醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在上述情況,即可推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)。
《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中認(rèn)為,醫(yī)療事故損害賠償糾紛中對(duì)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)推定。醫(yī)療事故損害賠償中的過錯(cuò)推定,即醫(yī)療行為致使病患的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害,故推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)此存在過錯(cuò),病患無須對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)有過錯(cuò)擔(dān)負(fù)舉證責(zé)任,但應(yīng)允許醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過舉證證明其不存在醫(yī)療過錯(cuò),以獲得免責(zé)。
2、過錯(cuò)推定原則下醫(yī)方過失是其承擔(dān)責(zé)任的主要因素
在醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件中,醫(yī)務(wù)人員承擔(dān)賠償責(zé)任的關(guān)鍵性因素是其所存在的過失,即如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員能證明其醫(yī)療行為與損害事實(shí)是沒有因果關(guān)系的,就可以獲得免責(zé)。因此,對(duì)醫(yī)方的“過失”要做深刻地理解。
在民事責(zé)任領(lǐng)域,目前我國民法學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為,過失是承擔(dān)責(zé)任的核心問題。而所謂過失是行為人對(duì)于某種損害結(jié)果的發(fā)生,本當(dāng)預(yù)見且能夠預(yù)見,然而卻沒有預(yù)見,從而導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生。誠如德國學(xué)者耶-林所言:“使人負(fù)損害賠償?shù)牟⒎且驗(yàn)橛袚p害而是因?yàn)橛羞^失,其道理就如同化學(xué)之上的原則,使蠟燭燃燒的,不是光,而是氧,一般的淺顯明白”。這句話充分體現(xiàn)了“過失”的真諦:任何一個(gè)具有真實(shí)意思表示能力的獨(dú)立的民事主體,都要為依據(jù)自己獨(dú)立意志所做出的行為承擔(dān)相應(yīng)而生的法律后果,對(duì)于因自己主觀狀態(tài)上的疏忽或懈怠給他人造成損害的,則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償法律責(zé)任。
(二)獨(dú)立于過錯(cuò)推定原則之外的醫(yī)療機(jī)構(gòu)免責(zé)抗辯情形
必須承認(rèn),醫(yī)療活動(dòng)是存在種種風(fēng)險(xiǎn)的,同時(shí),人類的醫(yī)學(xué)進(jìn)步正是建立在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的不斷探索和研究之上的。因此,法律應(yīng)當(dāng)給醫(yī)療機(jī)構(gòu)相應(yīng)的免責(zé)抗辯權(quán),以實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)事業(yè)和人類的共同進(jìn)步。
1、容許性危險(xiǎn)
容許性危險(xiǎn)即為實(shí)現(xiàn)某種有益于社會(huì)目的之行為,倘使在性質(zhì)上存有某種侵害合法權(quán)益之虞,該行為亦不具有違法性[5]。伴隨著醫(yī)學(xué)事業(yè)的發(fā)展,許多曾被認(rèn)為是絕癥的疾病也逐漸有了醫(yī)治的曙光,給予了病患及其家屬極大的希望和歡樂,然而毋庸置疑的是使用新藥品和新技術(shù)就不能排除副作用的產(chǎn)生。因而判斷醫(yī)方行為是否存在過失,應(yīng)考慮“允許風(fēng)險(xiǎn)”法則的適用。但應(yīng)當(dāng)注意的是,這種允許應(yīng)該是有嚴(yán)格限制的,只能在價(jià)值判斷允許的范圍內(nèi)有限制的加以運(yùn)用。比如,可以從被損害部分相對(duì)于整體而言的重要性、風(fēng)險(xiǎn)事實(shí)的重大性和迫切性以及行為目的的正當(dāng)性和有益性等方面綜合考慮。
2、病患知情同意
《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第26條規(guī)定了“醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)向患者或者其家屬介紹病情,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性臨床醫(yī)療,除必須經(jīng)醫(yī)院批準(zhǔn)之外尚需征得患者本人或其家屬的同意。”《條例》第33條亦規(guī)定了醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的告知義務(wù)。從前引法條可以看出,告知義務(wù)所對(duì)應(yīng)的是患者的知情同意權(quán),《侵權(quán)責(zé)任法》第55條亦明確規(guī)定了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)告知義務(wù)。一般認(rèn)為,適格的知情同意權(quán)應(yīng)包括以下條件:(1)同意權(quán)行使的主體適格,在通常情況下,具有完全民事行為能力的患者即為知情同意權(quán)的主體;(2)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員已充分履行說明義務(wù);(3)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)務(wù)人員為達(dá)成醫(yī)療的目的。
要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
公司注冊(cè)資本登記管理的法律規(guī)定是什么
2020-12-09單位查閱配偶護(hù)照,是否侵犯隱私
2021-02-28外商投資企業(yè)的組織形式適用哪些法律
2021-02-18車禍獲得賠償能否申請(qǐng)工傷
2021-01-22侵權(quán)責(zé)任能否仲裁解決
2021-03-07如何進(jìn)行個(gè)人帳戶的轉(zhuǎn)移
2020-12-20子公司是否有簽訂勞動(dòng)合同的資格
2021-01-22公司倒閉無定期懷孕員工怎么賠償
2021-03-04投保人是否可以不經(jīng)被保險(xiǎn)人同意就變更或解除保險(xiǎn)合同
2020-11-13保險(xiǎn)格式合同有沒有效 誰說了算
2021-01-25保險(xiǎn)單的主要內(nèi)容
2021-02-23沒上牌的新車保險(xiǎn)公司是否賠償
2021-01-31責(zé)任無法認(rèn)定如何理賠
2021-01-10自駕游怎么選擇合適的保險(xiǎn)
2021-03-02人壽保險(xiǎn)如何變更受益人
2020-11-28車輛索賠須注意免賠率
2020-11-15怎樣改變土地用途
2021-03-06征地拆遷補(bǔ)償和戶口有關(guān)系么
2020-11-292020年住改非拆遷補(bǔ)償政策是什么
2020-12-11回遷房質(zhì)量有問題,能否拒收
2020-11-20