醫(yī)療事故技術(shù)鑒定陳述書怎樣寫

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定陳述書范本

患者：王某某。女，女，漢族，1968年9月5日生，通化市人，住通化市老站街站前委五組。tt藥業(yè)有限公司職工。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)：tt市第三人民醫(yī)院(原鐵路醫(yī)院)

鑒定申請人對申請鑒定事項陳述如下：

一、事實經(jīng)過

xxxx年x月x日患者王某某因有兩顆下牙缺失到tt市第三人民醫(yī)院牙科門診求診并要求鑲復(fù)，咨詢委員會醫(yī)生何*生因認(rèn)識王某某，就直接施治，并建議王某某鑲裝烤瓷牙。基于對醫(yī)生的信任，王某某同意對缺失的牙齒鑲裝烤瓷牙。但醫(yī)生何*生對王某某做鑲裝前磨削術(shù)時竟然對王某某施行全口牙齒進(jìn)行磨削。由于當(dāng)時王某某已經(jīng)被注射了麻醉藥，所以王某某對全口牙齒被磨削并不知情。因何*生不具有全口鑲裝的技術(shù)，在對王某某注射了麻醉藥后的全口牙齒進(jìn)行削磨時，致使王某某十余顆牙齒神經(jīng)被磨露。由于何*生對王某某隱瞞了鑲裝一兩顆牙齒不需要全口磨削的醫(yī)療技術(shù)要求，并對王某某隱瞞了齒神經(jīng)已經(jīng)裸露的病情，致使王某某在實際鑲裝烤瓷牙后，無法咬合。再加上何*生在鑲裝義齒時操作技術(shù)不當(dāng)，導(dǎo)致邊緣密合不良、填充物不全、根管欠充，致使王某某鑲裝烤瓷牙后形成全冠重癥牙齦炎。因牙齦紅腫、神經(jīng)裸露，無法咬合，疼痛難忍，導(dǎo)致嚴(yán)重營養(yǎng)不良。其身體上和精神上遭受了極大痛苦。

王某某在發(fā)現(xiàn)自己的牙齒經(jīng)施治后遭到了嚴(yán)重破壞，便與第三醫(yī)院交涉。xxxx年x月x日何*生為王某某補(bǔ)記了門診手冊。當(dāng)時第三醫(yī)院不僅承認(rèn)了自己的施治錯誤，而且也同意由何*生承擔(dān)轉(zhuǎn)診治療的責(zé)任。經(jīng)第三醫(yī)院安排，王某某由何*生陪同到吉大口腔醫(yī)院診治，經(jīng)吉大口腔醫(yī)院專家診斷，需要對全口牙齒系統(tǒng)治療后才能考慮鑲復(fù)。

何*生在得知自己對王某某的施治造成了嚴(yán)重傷害后果并且吉大口腔醫(yī)院的治療費用高達(dá)數(shù)萬元時，便要求王某某回tt市口腔醫(yī)院治療，并承諾一定能夠治好。出于對醫(yī)生的信任，王某某同意由何*生負(fù)責(zé)聯(lián)系tt口腔醫(yī)院治療的意見。然而tt市口腔醫(yī)院的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)備無法修復(fù)王某某的醫(yī)療傷害后果，并因治療技術(shù)不佳導(dǎo)致王某某的牙齒損傷和牙齦神經(jīng)損傷癥狀不斷加重，以至無法正常生活。

王某某是在痛苦日益嚴(yán)重而無法正常生活的情況下，被迫到外地醫(yī)院檢查治療，經(jīng)專家診斷的結(jié)果證明：牙齒損害后果嚴(yán)重，必須進(jìn)行系統(tǒng)的修復(fù)治療，否則將嚴(yán)重影響進(jìn)食能力。王某某在無法忍受痛苦的情況下，被迫采取委托司法鑒定和徑直訴訟的手段以保護(hù)自己的合法權(quán)益。經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定證明：王某某的牙齒損害后果是錯誤醫(yī)療傷害行為造成的。

二、陳述意見和要求

(一)、被申請人的醫(yī)務(wù)人員資質(zhì)問題。何*生行醫(yī)行為是否符合《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的有關(guān)規(guī)定，是否屬于超范圍行醫(yī)。

因何*生對患者的牙齒破壞后果嚴(yán)重，所以應(yīng)該查明何*生是否具有該項醫(yī)療項目的執(zhí)業(yè)資質(zhì)，是否屬于超范圍行醫(yī)。《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》：“第十四條醫(yī)師經(jīng)注冊后，可以在醫(yī)療、預(yù)防、保健機(jī)構(gòu)中按照注冊的執(zhí)業(yè)地點、執(zhí)業(yè)類別、執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè)，從事相應(yīng)的醫(yī)療、預(yù)防、保健業(yè)務(wù)。”《關(guān)于醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊中執(zhí)業(yè)范圍的暫行規(guī)定》：第二條“...醫(yī)師不得從事執(zhí)業(yè)注冊范圍以外其他專業(yè)的執(zhí)業(yè)活動。如有人違反這兩項規(guī)定則屬于超范圍執(zhí)業(yè)。”醫(yī)療工作是人命關(guān)天的職業(yè)，國家《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》以及《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理條例》對醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的準(zhǔn)入要求都非常的嚴(yán)格，因為我們無法知道院方及其醫(yī)務(wù)人員的資質(zhì)，但由于院方在對患者醫(yī)療過程中暴露出的種種不規(guī)范，使得患方對他們的資質(zhì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的質(zhì)疑。希望醫(yī)學(xué)會鑒定專家組認(rèn)真核實醫(yī)生何*生的業(yè)務(wù)資質(zhì)。

(二)被申請人的的醫(yī)療行為不當(dāng)，構(gòu)成明顯過錯。

患者是基于對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信任到被申訴人處求診的，因此被申訴人安排在門診的醫(yī)生必須具有良好的職業(yè)道德和技術(shù)水平。然而被申請人的醫(yī)生何*生力有以下過錯：

對缺失牙齒鑲裝烤瓷牙的磨削范圍未做任何交待，隱瞞將造成損害后果的范圍及狀況。對其他傷害后果未做預(yù)測性交待。

對缺失牙齒鑲裝義齒，不需要進(jìn)行全口牙齒磨削，是起碼的技術(shù)規(guī)范，被申請人的醫(yī)生何*生出于經(jīng)濟(jì)利益，未征得患者同意擅自進(jìn)行全口牙齒磨削，造成必須進(jìn)行全口義齒鑲裝的現(xiàn)實，對于何*生擅自擴(kuò)大治療范圍所贊成的后果必須承擔(dān)過錯責(zé)任。

被申請人的醫(yī)生何*生在對患者實施牙齒磨削過程中，因操作技術(shù)錯誤，導(dǎo)致患者十幾顆牙齒過度磨削，牙齒神經(jīng)裸露，致使患者無法正常生活，已經(jīng)構(gòu)成了醫(yī)療事故傷害后果。

被申請人的醫(yī)生何*生在患者牙齒神經(jīng)已經(jīng)裸露，不具有鑲裝義齒的情況下，強(qiáng)行鑲裝義齒，加重了患者的傷害程度，已經(jīng)構(gòu)成了醫(yī)療事故傷害后果。

(三)具體意見

目前患者王某某的牙齒必須進(jìn)行系統(tǒng)修復(fù)治療，如果不能盡早治療勢必會造成原告的傷害后果繼續(xù)加重，并引發(fā)一系列的嚴(yán)重后果。被申請人對患者在該院施治牙齒的客觀事實予以認(rèn)可，但對自己的施治錯誤予以否認(rèn)，吉林公正司法鑒定中心的鑒定結(jié)論已經(jīng)明確“王某某的牙齒損壞程度及損害后果與二被告的治療不當(dāng)有直接關(guān)系。”因此，被申請人應(yīng)對王某某的牙齒負(fù)責(zé)予以治療，并選擇醫(yī)療技術(shù)水平較高的醫(yī)院進(jìn)行系統(tǒng)修復(fù)治療。直到恢復(fù)正常的進(jìn)食能力為止。

注：醫(yī)療機(jī)構(gòu)已經(jīng)全額賠償

此致：tt市醫(yī)學(xué)會

陳述人：王某某

代理律師：xxx

xxxx年x月x日

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。