在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民告官由官負舉證責任有何重要意義
行政訴訟法之“被告舉證”原則是由行政訴訟的特殊性決定的.行政訴訟是因行政法律關系引起的行政爭議,即因國家行政機關行使職權了行政處罰等具體行政行為,而當事人不服所引起的爭議.具體的行政行為是行政機關作出的單方面的主張和決定,是一個收集和運用證據并使用法律的過程,也是一種主動、積極地對社會公共事物進行管理的過程,因此,行政機關應當最清楚自己所作行為的事實和法律依據,且占有全面證據,具有舉證能力.因此,行政訴訟法規定由行政機關對自己的具體行政行為的合法性負舉證責任,是非常恰當的,符合實際的.
被告承擔舉證責任的原因
《行政訴訟法》規定被告承擔舉證責任，當被告不能證明具體行政行為合法而法院又無法查明案件的事實真相時，由被告承擔敗訴后果主要基于以下原因考慮。
(一)行政機關的具體行政行為符合行政法定程序的最基本規則是先取證后裁決。即行政機關在作出裁決前，應當充分收集證據，然后根據事實，依據法律作出裁決，而不能在毫無根據和證據的情況下以被告自己的意志任意裁決。因此，當行政機關作出的行政行為被訴至法院時，應當能夠有充分的事實材料證明其行政行為的合法性，這是被告承擔舉證責任的基礎。
(二)雙方行政管理中的不平等，訴訟中雙方法律地位平等。在行政管理關系中，行政機關居于主動地位，其實施行為時無須征得公民、法人或其他組織的同意。而公民、法人或其他組織則處于被動地位，為了體現在訴訟中雙方當事人地位的平等性，就應該要求被告證明其行為的合法性，否則將承擔敗訴的后果。而不能要求處于被動地位的原告承擔舉證責任，由原告承擔敗訴后果，這樣有失行政訴訟的立法原則。
(三)行政機關的舉證能力比原告強，尤其是一些知識、技術性強的特殊行政案件，原告根本不具備取證的條件，要求原告舉證超出了其承受能力。《行政訴訟法》要求被告承擔舉證責任，充分體現了行政訴訟的目的。首先，有利于促進行政機關依法行政，嚴格遵守先取證后裁決的規則，從而防止行政機關違法行政和濫用職權。其次，有利于保護原告的合法權益。當被告不能證明具體行政行為合法時應當作出有利于原告的判決。
行政機關的具體行政行為符合行政法定程序的最基本規則是先取證后裁決。即行政機關在作出裁決前，應當充分收集證據，然后根據事實，依據法律作出裁決，由被告負舉證責任符合公平原則。如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征地補償安置協議
2020-12-18這起軍婚案例能否判離
2021-01-28監事屬于董事會成員嗎
2021-01-05拾得人拾得遺失物能向遺失物丟失人請求報酬嗎
2021-03-07假焊工證安監局如何處罰
2021-03-22繼父贍養糾紛贍養費
2021-03-05只有繼承公證書沒有過戶的房產能抵押嗎
2020-12-10工亡賠償金能否被強制執行
2020-12-19合同保全有哪些功能
2021-02-25找車拉貨算雇傭關系嗎
2021-01-09樓宇外墻面使用涉及什么法律問題
2020-11-15離職補償金標準按照應發嗎
2021-02-15工會怎么進行勞動爭議調解
2020-12-15勞動仲裁補繳養老金最多補繳幾年
2021-01-06我國工程保險有沒有法律保障
2021-01-02保險合同是不是單務性合同
2021-03-13哪些情況下可以變更保險合同的主體
2021-01-15死亡保險中被保險人自殺會有怎樣的法律后果
2020-12-08事故認定書對方不簽字保險理賠嗎
2020-12-30保險法釋義第一百零七條
2021-01-27