關(guān)鍵詞:代表人訴訟/訴訟代表人/訴訟權(quán)利/團(tuán)體訴訟
內(nèi)容提要:近年來,我國因產(chǎn)品責(zé)任、環(huán)境污染、消費(fèi)者權(quán)益受損等原因引起的群體性糾紛不斷發(fā)生。權(quán)利主體規(guī)模大,分布廣,為了保護(hù)大批受害人的合法權(quán)益,避免造成重復(fù)訴訟和判決相互矛盾的后果,代表人訴訟制度越來越呈現(xiàn)出它的重要性。而我國現(xiàn)行民事訴訟法所規(guī)定的代表人訴訟制度在司法實(shí)踐中還缺乏可行性,也存在一些制度上的缺陷,需要對(duì)其進(jìn)行完善。
從1997年500多名“太陽車”消費(fèi)者提起全國首例真正意義上的代表人訴訟并獲得勝訴以來,越來越多的群體訴訟案件隨著社會(huì)的發(fā)展而產(chǎn)生[1].2000年上半年,日本**公司筆記本電腦的質(zhì)量瑕疵使美國消費(fèi)者獲賠10億美元,而對(duì)于同樣購買該產(chǎn)品的中國消費(fèi)者,**公司以“中美兩國存在巨大的法律差異”為由,僅統(tǒng)統(tǒng)賠償“補(bǔ)丁”[2];不久,三菱帕杰羅越野吉普車的嚴(yán)重安全隱患問題引起了中國政府的重視,中國消協(xié)為消費(fèi)者提供了向三菱公司索賠的法律依據(jù)和渠道,中國7萬多三菱用戶可以運(yùn)用代表人訴訟向三菱公司提出汽車召回、免費(fèi)修理、更改設(shè)計(jì)、退貨乃至賠償?shù)纫骩3];此外,還有**航空公司服務(wù)人員歧視中國籍乘客的代表人訴訟案件[4],中國電-信“200卡”引起的清華大學(xué)學(xué)生與中國電-信之間的代表人訴訟[5]等等。
群體訴訟案件的日益增多對(duì)我國的法治建設(shè)起到了不可估量的推動(dòng)作用,反映出我國公民法律意識(shí)的增強(qiáng)和司法制度的完善。但是東芝筆記本電腦案等則反映出我國在程序法方面的不完善,造成我國消費(fèi)者難以維權(quán)。我國民事訴訟法第54、55條規(guī)定的代表人訴訟制度,在面對(duì)現(xiàn)代生活中數(shù)量日增,種類繁多的糾紛時(shí),我們需要賦予該制度新的內(nèi)涵。
一、代表人訴訟制度的淵源及理論基礎(chǔ)
代表人訴訟實(shí)質(zhì)是一種群體訴訟。群體訴訟制度起源于17世紀(jì)末、18世紀(jì)初的英國衡平法院,是為了解決英國工業(yè)革命經(jīng)濟(jì)交往過程中同一或同類違法事實(shí)引起的眾多當(dāng)事人受損的糾紛而創(chuàng)立的代理人訴訟制度。群體訴訟制度發(fā)展完善于美國,尤其是20世紀(jì)60年代的美國民權(quán)運(yùn)動(dòng)和70年代的保護(hù)消費(fèi)者運(yùn)動(dòng)大大推進(jìn)了該制度的發(fā)展。隨著相關(guān)案件的不斷涌現(xiàn),日本、德國、法國等也相繼建立了這種制度。
代表人訴訟的重要理論基礎(chǔ)是個(gè)人權(quán)利與公共利益的衡平,即從私益訴訟到公益訴訟的過渡。私益訴訟是保護(hù)個(gè)人所有權(quán)的訴訟,僅特定人才可提起,公益訴訟保護(hù)社會(huì)公共利益,除法律有特別規(guī)定外,市民均可提起。我們知道,當(dāng)侵犯的個(gè)人利益非常小時(shí),依照民事訴訟傳統(tǒng)的訴權(quán)理論和既判力理論,個(gè)人享有處分權(quán)和通過民事訴訟獲得救濟(jì)的權(quán)利;當(dāng)侵犯的利益非常大時(shí),就認(rèn)為同時(shí)侵犯了社會(huì)利益和國家利益,由檢察官代表國家通過刑事訴訟來救濟(jì);當(dāng)加害方所獲得的“非法利益”總額非常大,而受害方則是“小額多數(shù)”時(shí),如按傳統(tǒng)的一對(duì)一私益訴訟顯然對(duì)受害方不利,其實(shí)質(zhì)已構(gòu)成對(duì)社會(huì)利益的侵犯。所以,按照“有權(quán)利必然有救濟(jì)”原則,必須為這種情況設(shè)定一種救濟(jì)方式,以維護(hù)社會(huì)正義和社會(huì)秩序,代表人訴訟制度即為這種情況設(shè)置了程序保障,賦予訴訟代表人一種特殊的訴權(quán)。
當(dāng)然,這種理論基礎(chǔ)與民法的“當(dāng)事人意思自治”原則是存在矛盾的。“當(dāng)事人意思自治”原則體現(xiàn)在民事訴訟程序領(lǐng)域就是要求保證當(dāng)事人主張自己的民事權(quán)利的自由,法院司法權(quán)的運(yùn)用嚴(yán)格遵從“不告不理原則”,即在發(fā)生民事違法行為的情況下,如果當(dāng)事人或其法定監(jiān)護(hù)人不向法院起訴,法院不得主動(dòng)干涉當(dāng)事人之間的法律糾紛。在當(dāng)事人將法律糾紛提交法院請(qǐng)求法律保護(hù)時(shí),法院只能在當(dāng)事人請(qǐng)求的范圍內(nèi)裁判糾紛各方之間的權(quán)利義務(wù)。堅(jiān)持這一基本的民法原則,是現(xiàn)代社會(huì)生活中個(gè)人權(quán)利和自由的重要保障,即使作為判例法系的美國法律規(guī)定的集團(tuán)訴訟,在具體條款方面,都面臨著一些極為嚴(yán)格的限制和困難[6].一方是急需保護(hù)的“小額多數(shù)”利益,一方受民法基本原則所制約,必須在其中找到一個(gè)平衡點(diǎn),因此代表人訴訟制度的構(gòu)建需要極強(qiáng)的技術(shù)性。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡介:
本人畢業(yè)于河海大學(xué)法學(xué)院,從事法律工作已有六年多時(shí)間,執(zhí)業(yè)以來,辦理了民事、刑事、商事、經(jīng)濟(jì)類案件數(shù)百起,從未遇到當(dāng)事人的任何投訴和不滿,繼續(xù)保持零投訴。在辦案過程中,努力思考并積極實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的訴求,盡最大限度可能幫助客戶爭取可期的法律利益。一直秉持和堅(jiān)信并極力實(shí)現(xiàn)“侵害客戶利益的人,在法律框架內(nèi),將最終為客戶法律維權(quán)的成本買單”的目標(biāo)。
公交車發(fā)生事故公交公司不墊付住院費(fèi)怎么辦
2021-03-22有限公司減資需要驗(yàn)資嗎
2021-03-09緩刑與死緩的區(qū)別是什么
2021-03-23被扶養(yǎng)人生活費(fèi)怎么計(jì)算
2021-01-02二審可以增加解除合同的訴求嗎
2020-12-14行政處罰書下達(dá)多久可以執(zhí)行
2021-02-26工傷經(jīng)復(fù)查鑒定傷殘等級(jí)提高的哪些待遇應(yīng)作調(diào)整
2021-02-24因死亡勞動(dòng)合同終止經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償有嗎
2020-12-05經(jīng)濟(jì)適用房抵押擔(dān)保合同是否有效
2020-12-16提前離職扣除工裝費(fèi)合法嗎
2021-01-28競業(yè)限制協(xié)議單位沒有蓋章有效嗎
2020-12-18確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系規(guī)定是如何規(guī)定的
2020-12-01軍人病退的規(guī)定是怎么樣的
2021-03-20試用期離職主管不同意怎么辦
2020-12-05經(jīng)濟(jì)性裁員定義
2020-12-07再審適用勞動(dòng)糾紛嗎
2021-01-13人壽保險(xiǎn)的保單現(xiàn)金價(jià)值可以作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割嗎
2021-01-04三責(zé)險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形有哪些
2020-12-26淺談對(duì)保險(xiǎn)合同中重大事項(xiàng)的理解
2020-12-06保險(xiǎn)合同給人下“套”
2020-11-11