行政不作為有什么危害?
(1)行政不作為的將會涉及到受方的尸體權益
在通常的行政行為之中,在程序的法律層面上,我們將行政的主體定義為法定義務主體,而被行政的對象則是權利的主體,即,被行政的主體的權益在法律規定上是受到嚴格的保護的,行政部門機關有義務去保證行政對象的權利,同時如若行政主體違反了相關的法律程序的規定,其必然要承擔相對的法律后果,但是行政不作為在監管層面上難以得到有效的監管,同時這種不作為的行為對行政對象的傷害是間接的,但是其傷害的確實行政對象的實質,行政不作為是對行政程序的違反,行政主體并沒有及時按照法律的規定作出具體的行政行為,這就是對行政程序的侵犯,而這種侵犯還間接地影響了行政對象的時間、財務上的周轉時間,實質上也影響了行政對象的權益。
(2)行政不作為的存在容易滋生腐敗
行政不作為具有高度的隱蔽性,原因在于,行政不作為的評價標準是一種軟性的指標,在事件上的體現則可以體現為工作人員對于行政行為一種“度”的掌握,然而我國的執法與行政環境相對來說不是非常嚴謹,這就使得這種隱性、沒有指標性規定的行為難以得到最有效的約束,再加上目前我國行政體制的松散以及監管機制的不嚴格,行政人員極易在工作中消極懈怠工作,而這種消極攜帶的工作作風與不求有功但求無過的官僚主義思想將極大地危害社會經濟的發展。當這種不作為有了滋生的環境時,一個更嚴峻的問題將會衍生出來,即腐敗問題,腐敗問題究其原因是由于權力的占有方有足夠的資本與動機去與冒險與自身需求的要素進行交換,這個冒險指的就是腐敗的成本,正如上文所述,行政不作為的違規成本很低,難以準確及時甄別,因此,行政不作為將會嚴重地影響行政機關的公信力、執行力滋生腐敗官僚主義。
(3)行政不作為侵犯了一定的社會合法利益
在行政機關的最終目的在現代法治國家履行行使行政職權的行政職責,是保護行政相對人的合法權益。而行政不作為經常違反行政相對人的合法權利和利益,損害社會公共利益,如:頒發許可證,執照沒有經過嚴格的審核,事實上,紀律檢查部門應當應該追究他們的法律職責,因為行政組織不作為這種嚴重的行政錯誤嚴重侵犯了社會上其他個人或單位的合法權益,同時,本應當以保護個人權利,財產權利的原則也沒有得到有效保證。
行政人員行政不作為損害到了個人權益,都可以在線咨詢律霸網律師。
該內容對我有幫助 贊一個
行政訴訟中當事人向人民法院提供證據有什么要求
2021-01-18掉頭追尾事故責任認定
2020-12-08監視居住算羈押期限嗎
2021-03-04本案婚姻關系是否有效
2020-11-24勞動合同不變更要賠償嗎
2020-11-09配偶是否承擔另一方的擔保債務
2021-03-21民事訴訟法對于公益訴訟是如何規定的
2021-02-13勞務派遣是否計入應付職工薪酬
2020-12-17單位未給員工繳納社保如何處罰
2021-01-07人壽保險有哪些種類以及老人人壽保險應該怎么選擇
2020-12-10司機座位責任險的保額是多少
2020-12-18關于人身保險合同的若干問題
2021-01-20保險索賠的四個要點
2021-02-26保險合同的中止的定義是什么
2021-01-24保險公司推定為全損車主可以賣車嗎
2020-12-22交強險實施后車賠付要如何去計算呢
2020-12-17釋義保險法第十七條是怎樣的
2020-11-15個人保險代理人將收取的保險費占為己有應如何定性
2021-01-22土地承包合同是否有效
2021-03-08劃撥土地可以公證嗎
2021-01-24