根據法律規定,立遺囑時首先需要立遺囑人是正常人。如果是腦退化癥患者,判斷力受到一定影響,其所立遺囑是否有效呢?
案情:
賈女士與王女士二人在小區活動時相識,賈女士比王女士小10歲,二人均是單身,很快成為了好朋友。交往過程中,賈女士經常照顧王女士日常起居。為了照顧方便,2005年賈女士應王女士要求,搬入王女士在百萬莊的房屋(以下簡稱訴爭房屋)與其一起居住。王女士為感激賈女士對她的照料,就于2006年1月19日到公證處作了遺囑公證,將訴爭房屋遺贈給賈女士。
王女士于2010年3月25日死亡。賈女士認為王女士的房屋屬于其所有,但是,王女士的子女趙甲,趙乙卻不配合辦理過戶手續,于是賈女士起訴請求:確認趙先生與王女士所有的訴爭房屋歸賈女士所有。
訴訟中,趙乙提出相關鑒定申請。根據鑒定申請,法院委托相應鑒定中心對王女士訂立公證遺囑時有無民事行為能力進行鑒定。經鑒定:王女士患有阿爾茨海默病(腦退化癥),其在訂立公證遺囑時不具有相應的民事行為能力。
法院經審理認為:公證機關在為王女士出具遺囑公證書時,并未對王女士的精神狀況進行嚴格審查。根據鑒定意見書,王女士在訂立公證遺囑時并不具有相應的民事行為能力。據此,王女士在公證機關所作遺囑并不具有法律效力,遂判決駁回賈女士之訴訟請求。后經上訴,二審維持原判。
律師說法:
《繼承法》明確規定:無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。
本案中,爭議焦點問題是王女士是否具有民事行為能力。而該種民事行為能力的確認只能通過醫療鑒定機構的鑒定,被鑒定人王女士雖已去世,但其生前的病史資料、公證談話筆錄、調查材料等資料客觀存在。鑒定機構根據這些資料,鑒定王女士因系腦退化癥患者,不能依法合理地表達個人意愿,按醫學要件和法學要件,鑒定人評定其不具有相應的民事行為能力。所以,法院據此確定王女士系限制民事行為能力人,所立遺囑當然無效。(律霸網)
相關法律知識:
《繼承法》第二十二條無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。
遺囑必須表示遺囑人的真實意思,受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。
偽造的遺囑無效。
遺囑被篡改的,篡改的內容無效。
律霸網小編推薦您閱讀:
更多遺囑訂立相關知識
更多遺囑效力相關知識
該內容對我有幫助 贊一個
醫院拒絕開轉院證明是否違反相關法律法規
2020-11-09產品本身是否屬于商業秘密
2021-03-25監護人要負刑事責任嗎
2020-12-04把銀行卡借給別人走賬犯法嗎
2020-12-07顧客在商場因地面有水而摔倒受傷,商場是否應該承擔賠償責任?
2021-02-21非法侵入住宅罪立案標準和犯罪構成
2020-12-14主張未簽訂勞動合同的雙倍工資有時效嗎
2021-03-04什么是勞動合同,勞動合同應包括哪些內容
2020-12-13欠薪多久屬于自動解除勞動合同
2020-12-26認定勞動關系司法解釋三規定是什么
2021-02-05內部調崗定義
2020-12-28交通事故意外險的適用對象是什么
2021-03-10綜合意外險和團體意外險哪個好
2021-03-07人身保險糾紛的管轄是如何的
2021-02-01出現車禍怎么向保險公司索賠
2021-01-16交通事故一審后保險公司上訴,原告投訴有用嗎
2020-12-11壽險投保一般流程是怎么樣的
2021-02-02什么是保險顧問和核心競爭力
2020-12-19保險理賠不受理通知書分別是什么
2021-02-18保險收展員的主要職責
2021-02-07