一、行政復議調解的概念和特征
行政復議調解是指在行政復議過程中,復議當事人在行政復議機關辦案人員的主持和協調下,依法就有關行政爭議進行協商,從而達成合意、解決行政爭議所進行的活動。
行政復議調解具有以下特征:
(一)行政復議調解發生在行政復議案件審查過程中。由于行政復議調解是復議機關審理權的拓展而不應當是行政機關行政管理權的延伸,因此,只有在審查過程中復議當事人的協商行為完全處于復議機關的主持和監管之下,才能確保復議機關對行政爭議裁判權的正確行使,防止發生雙方惡意串通或行政機關單方施壓等違法行為。
(二)行政復議調解的主體除了復議機關外只能是復議當事人。行政復議可能因這樣或那樣的法律上的利害關系,而有多方參與人,然而作為協商調解的主體只能是申請人、被申請人與第三人,其他相關人員與申請人、被申請人或第三人之間的關系不能稱為復議調解的關系形式。當然,如果調解牽涉到他人利益,復議機關應基于信賴保護原則防止復議當事人恣意侵害他方合法權益。
(三)行政復議調解應針對行政爭議標的進行。當事人雙方爭議的標的是,調解必須也只能針對這一行為進行,如果被申請人以許諾事后利益的方式暗示申請人達成合意,那么就不是就具體行政行為本身達成的調解,這非但沒有從根本上化解行政爭議,而且有可能引起新的糾紛。(四)行政復議調解目的是使雙方當事人達成合意。在這一點上行政調解與民事調解并無本質區別,都必須有當事人的真實意思表示,出于自愿達成協議。同時這一協議是否合法有效,還需由復議機關依法進行嚴格審查。
二、加強行政復議調解的重要意義
(一)加強行政復議調解,是對復議實踐的立法回應。行政復議是與行政訴訟并立的兩大行政法律救濟機制之一,但行政復議制度實施十多年來的實踐證明,行政復議案件的維持率過高,大部分案件在復議后又提訟,復議的公信力受到質疑。行政復議不僅未能為行政訴訟解決行政糾紛分擔消憂,反而浪費了大量的行政資源。造成復議困境的一個重要原因是,真正承擔復議任務的是復議機關內部的法制機構,復議機關特別是政府無暇顧及復議案件而并不直接行使監督和制約權,法制機構雖然代表復議機關具體承辦復議案件,但實際上未對被監督部門形成層級優勢,層級監督效力較弱。而復議調解結案方式的出現,既可避開法律的剛性規定,也可以在一定程度上化解行政糾紛。因此,加強行政復議調解,在法律上肯定了調解與決定并駕齊驅的作為了行政復議結案方式。
該內容對我有幫助 贊一個
經營性資產包括哪些
2021-01-02企業拆遷詳細流程是什么
2020-11-15懷孕死刑犯怎么處理
2021-01-19上下班工傷認定標準
2020-11-21證人翻供是否要負刑事責任
2020-11-29交通事故傷殘鑒定程序有哪些
2020-12-14贈與房產配偶有份嗎
2021-01-25勞動法關于簽署了無固定期限合同裁員賠償
2021-01-20社保減員能否作為勞動關系解除的條件
2021-02-13如何應對公司調崗調職調薪
2021-02-14哪些情況產品質量責任險不負保險責任
2020-12-01旅行保險怎么買
2020-12-21被保險人年齡不真實保險合同有效嗎
2020-11-30保險公司把被保人寫錯了怎么理賠
2021-03-06保險合同必須是書面形式的嗎
2020-12-06洗車發生交通事故保險公司拒賠可行嗎
2021-01-25保險公司拒賠有哪些合法理由
2020-11-29淺談我國保險稅制的改革
2021-02-25國有土地出讓金可以分期支付嗎
2020-11-21怎樣寫權力要求書
2021-01-19