自考生小張認為市自考辦取消現場報名方式,實行網上報名讓他多花了兩元錢,侵犯了其利益,把市教委訴至法院。昨天上午,西城法院一審判決駁回了小張的訴訟請求。
2005年7月,考生小張通過郵政儲蓄網點報名方式報名參加自學考試,交納了報名手續費兩元。隨后,小張向北京市自考辦提出恢復自考現場報名的要求,在其要求未得到滿足的情況下,繼而向市教委提出申請復議,要求確認該報名方式迫使他為報考而支付郵政業兩元有償報名費侵權。后市教委對該復議申請作出不予受理的決定
法院審理后認為,北京市自考辦實行自學考試網上報名、電話報名、郵政儲蓄報名的報名方式,沒有直接侵害自考考生的合法權益,該行為不是,因此不屬于行政復議的受案范圍。所以判決維持市教委對該復議申請作出的不予受理的決定
該內容對我有幫助 贊一個
醫療糾紛案例的分析
2020-12-30房屋拆遷裁決:房屋拆遷裁決步驟有哪些
2020-12-08累積記分制度有哪些規定
2020-12-21探視權怎么行使,一方不履行協助實現探視權怎么辦
2021-01-15離婚訴訟費用是多少以及如何繳納離婚訴訟費用
2020-12-192015交通事故賠償標準
2020-12-11房產證影印件能做抵押物嗎
2020-11-21簽了競業限制離職后會補償嗎
2020-11-26轉繼承怎么規定
2021-01-06拆出資金限于哪些
2021-02-02二審上訴變更訴訟請求的處理及風險
2021-01-09意外險報銷的流程是什么樣的,需要哪些材料
2021-03-09海洋貨物運輸保險有哪些種類
2020-12-11侵權案件中人身險可否獲得賠償
2021-01-30保險合同中延遲生效條款如何生效
2021-01-20失能保險的給付方式是怎樣的
2021-03-18保險合同條款有哪些種類
2021-03-18保險合同有哪些法定記載事項?
2020-12-26投保人和被保險人的區別,如何辦理投保手續
2021-01-28被搶新車變舊車 保險公司到底該不該賠
2021-01-23