之前醉駕事件頻頻發生，現在醉駕入刑，那么公安部醉駕一律有什么相關規定?根據公安部醉駕一律的相關規定：經檢驗駕駛人的血液酒精含量達到醉駕標準的，都將會以涉嫌危險駕駛罪立案偵查;對于沒有達到相關標準的，則會按照道路交通安全法的相關規定進行行政處罰。

《關于公安機關辦理醉酒駕駛機動車犯罪案件的指導意見》的相關規定

公安部日前向各省市自治區和新疆生產建設兵團公安機關下發《關于公安機關辦理醉酒駕駛機動車犯罪案件的指導意見》(以下簡稱《意見》)，規定：經檢驗駕駛人血液酒精含量達到醉駕標準的，一律以涉嫌危險駕駛罪立案偵查;未達到醉駕標準的，按照道路交通安全法有關規定給予行政處罰。

涉嫌醉駕須立即采血檢驗

在現場調查方面，《意見》規定，涉嫌醉駕、當事人對呼氣酒精測試結果有異議，或者拒絕配合呼氣酒精測試等方法測試以及涉嫌飲酒后、醉駕發生交通事故的，應當立即提取血樣檢驗血液酒精含量。

《意見》強調，要及時固定犯罪證據，對查獲醉駕嫌疑人經過、呼氣酒精測試和提取血樣過程應及時制作現場調查記錄;有條件的還應通過拍照或錄音、錄像等方式記錄;現場有見證人的，應及時收集證人證言;發現當事人涉嫌飲酒后或者醉駕的，依法扣留機動車駕駛證;對當事人駕駛的機動車需要作為證據的，可以依法扣押。

測試前飲酒達醉駕標準也應立案

《意見》還規定，當事人被查獲后為逃避法律追究，在呼氣酒精測試或提取血樣前又飲酒，經檢驗達到醉駕標準的，應立案偵查;當事人經呼氣酒精測試達醉駕標準，在提取血樣前脫逃的，應以呼氣酒精含量為依據立案偵查。

約束醉酒司機不能用手銬腳鐐

關于醒酒約束措施，《意見》明確，當事人在醉酒狀態下，應當先采取保護性約束措施，并進行人身安全檢查，由兩名以上交通民警或者1名交通民警帶領2名以上交通協管員將當事人帶至醒酒約束場所，約束至酒醒。

對行為舉止失控的當事人，《意見》規定可使用約束帶或警繩，但不得使用手銬、腳鐐等警械;醒酒約束場所應當配備醒酒設施和安全防護設施;約束過程中要加強監護，確認當事人酒醒后要立即解除約束并詢問。

涉嫌醉駕4種情形可拘留

《意見》明確，對涉嫌醉駕的犯罪嫌疑人可適用拘傳、取保候審、監視居住、拘留等4種強制措施。

其中，拘留措施適用的4種情形是：犯罪嫌疑人企圖自殺或逃跑、在逃，不講真實姓名、住址，身份不明，以及確需對犯罪嫌疑人實施羈押的。

《意見》還規定，拘留期限內未能查清犯罪事實的，應當取保候審或監視居住;發現不應當追究犯罪嫌疑人刑事責任或強制措施期限屆滿，應及時解除強制措施。

數據

據公安部交通管理局通報，“醉駕入刑”4個月來，全國共查處酒駕95259起，較去年同期下降45.4%;其中以危險駕駛罪立案查處醉駕案17723起，較去年同期下降37.9%;全國酒駕造成交通事故死亡379人，較去年同期減少157人，下降29.3%;醉駕造成交通事故死亡231人，較去年同期減少85人，下降26.9%。

專家觀點

最高法應抓緊出臺“醉駕”司法解釋

北京師范大學刑事法律科學研究院暨法學院院長、中國法學會刑法學研究會會長趙秉志教授告訴南方都市報記者，《意見》的出臺，注意了刑事立案與行政處罰的銜接，有助于公安機關辦理醉駕案件;但《意見》并不是司法解釋。他呼吁最高司法機關能出臺相關司法解釋或者指導性案例，以保證“醉駕入刑”條款在全國得以統一、準確適用。

今年5月，媒體曾報道，公安部表示在刑法修正案(八)和修改后的道路交通安全法施行后，公安部門對經核實屬于醉駕的，一律刑事立案。

但最高法副院長張軍當月在全國法院刑事審判工作座談會上說：“根據刑法總則第13條規定的原則，危害社會行為情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”因此，對醉駕追究刑事責任“要注意與行政處罰的銜接，防止可依據《道路交通安全法》處罰的行為，直接訴至法院追究刑事責任”。

對于不同的醉駕情況給予了不同的處罰結果，這樣的規定大大加大了對醉駕行為的打擊力度，有力為維護社會的治安，讓更多的公民文明駕駛，珍愛生命。

判定酒后駕駛的標準是什么？醉駕該怎么處罰？

醉駕要判刑嗎，2020年醉駕怎樣處罰

最新醉駕處罰標準2020