最近的醉駕新聞中可以發(fā)現(xiàn)一起關(guān)于年輕人為了刺激就在酒后飆車結(jié)果身亡的案件，而小伙的家屬因?yàn)槠渌劳龆虮ｋU(xiǎn)公司索要理賠，那么，小伙醉駕飚車身亡是否有保險(xiǎn)理賠？其實(shí)醉駕本身就是主觀的過錯(cuò)因而不能得到保險(xiǎn)公司的賠償。下面來看看具體的規(guī)定。

一、小伙醉駕飚車身亡是否有保險(xiǎn)理賠？

答案是否定的。因?yàn)椋坪篑{駛在世界各國均是一種典型的違法行為。我國《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》以及最高院的相關(guān)司法解釋均對其做出了禁止性規(guī)定。由于交強(qiáng)險(xiǎn)是保障交通事故受害方(第三者)合法權(quán)益的最低限度保障，因此，法律在這方面強(qiáng)制要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任。而對于商業(yè)保險(xiǎn)來說，更多的則是側(cè)重于市場調(diào)節(jié)和保險(xiǎn)雙方當(dāng)事人的合同約定，法律對此并無強(qiáng)制性規(guī)定。一般來說，對于酒后駕駛這種典型的違法行為，在商業(yè)保險(xiǎn)合同中都有免于賠償?shù)拿鞔_約定，這種約定既符合“不應(yīng)因其違法行為而獲益”的民法精神，也維護(hù)了保險(xiǎn)公司的合法權(quán)益，同時(shí)還能夠使得投保人積極進(jìn)行自我約束，主動(dòng)遵守道路交通法律法規(guī)，讓更多潛在的交通事故得以避免。

第一，國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的第三條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。由此可見，在我國，交強(qiáng)險(xiǎn)屬于一種強(qiáng)制性的保險(xiǎn)，其設(shè)立的目的，不在于商業(yè)價(jià)值，而是為了保護(hù)在交通事故中受害人的利益，其目的是社會(huì)公益性的。第二，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任險(xiǎn)強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中，雖然規(guī)定了保險(xiǎn)公司可以在四種情況下可以不予賠償和墊付，其中包括了因受害人故意造成的交通事故的損失，但是，因?yàn)椤侗ｋU(xiǎn)條款》屬于格式合同，因此，應(yīng)當(dāng)適用《合同法》中有關(guān)格式合同的規(guī)定。《合同法》第四十條規(guī)定：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。“作為提供格式條款一方的第三人，應(yīng)以醒目、明確、合理的方式向被保險(xiǎn)人履行提示義務(wù)，即應(yīng)對免責(zé)情形一一羅列，或另行補(bǔ)充約定、特別約定。

綜上所述，如果該小伙被證實(shí)是自己喝完酒后去飆車以至于車禍身亡的就會(huì)被認(rèn)定為是保險(xiǎn)理賠范圍之外的主觀違法犯罪行為的過錯(cuò)，保險(xiǎn)公司在實(shí)際上也不應(yīng)該為這些過錯(cuò)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。

醉駕危害公共安全罪的構(gòu)成要件

2020年醉駕入刑新標(biāo)準(zhǔn)

醉駕撞死人保險(xiǎn)公司怎么賠償