監獄發現的犯罪線索如何轉遞
可以將這些線索提交給檢察機關或者法院。
法官可以建議檢察院補充或者變更起訴;檢察院不同意或者在七日內未回復意見的,法院應當作出判決、裁定。
法律依據:《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百四十三條 審判期間,人民法院發現新的事實,可能影響定罪的,可以建議人民檢察院補充或者變更起訴;人民檢察院不同意或者在七日內未回復意見的,人民法院應當就起訴指控的犯罪事實,依照本解釋第二百四十一條的規定作出判決、裁定。
第二百四十一條 對第一審公訴案件,人民法院審理后,應當按照下列情形分別作出判決、裁定:
(一)起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定指控被告人的罪名成立的,應當作出有罪判決;
(二)起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名與審理認定的罪名不一致的,應當按照審理認定的罪名作出有罪判決;
(三)案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人無罪的,應當判決宣告被告人無罪;
(四)證據不足,不能認定被告人有罪的,應當以證據不足、指控的犯罪不能成立,判決宣告被告人無罪;
(五)案件部分事實清楚,證據確實、充分的,應當作出有罪或者無罪的判決;對事實不清、證據不足部分,不予認定;
(六)被告人因不滿十六周歲,不予刑事處罰的,應當判決宣告被告人不負刑事責任;
(七)被告人是精神病人,在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果,不予刑事處罰的,應當判決宣告被告人不負刑事責任;
(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴,或者經特赦令免除刑罰的,應當裁定終止審理;
(九)被告人死亡的,應當裁定終止審理;根據已查明的案件事實和認定的證據,能夠確認無罪的,應當判決宣告被告人無罪。
具有前款第二項規定情形的,人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見,保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時,可以重新開庭,組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。
以上內容就是相關的回答,通常情況下,如果監獄發現有罪犯的犯罪線索的話是需要及時遞交給人民檢察院或者法院的,這個時候會根據具體的情況確定是否立案,如果檢察院不同意或者在七日內未回復意見的,法院應當作出判決、裁定。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
公司名稱變更稅務流程需要多長時間
2020-12-30專利轉讓的概述是什么
2020-12-09主要責任不要諒解書會坐牢嗎
2021-01-08對單位處分不服可以仲裁嗎
2021-01-02商業銀行調整業務范圍需要哪個部門批準
2021-02-09關于虛假訴訟案件原審原告在再審期間申請撤訴如何處理
2020-12-16伯父可以把房產贈與侄子嗎
2021-01-23農村集體土地房屋可以遺贈嗎
2021-01-18試用期想辭職不給辦離職手續怎么辦
2021-03-21社保繳費基數低勞動仲裁補幾年
2020-12-17勞動糾紛一裁終局的情形
2021-03-06拒付加班工資屬勞動爭議嗎
2021-01-07人壽保險合同內容和投保理賠
2020-11-25因天氣原因航班延誤或取消的賠償標準2020
2021-03-25含死亡責任的保險合同必須經被保險人書面同意嗎
2021-01-09意外傷害保險理賠需要多久
2021-02-22人身意外保險理賠流程有哪些
2021-03-12保險是先用交強險賠付嗎
2020-11-09什么是涉水險
2021-03-26養老保險待遇領取人員死亡后什么起停止支付
2021-03-12