監獄發現的犯罪線索如何轉遞
可以將這些線索提交給檢察機關或者法院。
法官可以建議檢察院補充或者變更起訴;檢察院不同意或者在七日內未回復意見的,法院應當作出判決、裁定。
法律依據:《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百四十三條 審判期間,人民法院發現新的事實,可能影響定罪的,可以建議人民檢察院補充或者變更起訴;人民檢察院不同意或者在七日內未回復意見的,人民法院應當就起訴指控的犯罪事實,依照本解釋第二百四十一條的規定作出判決、裁定。
第二百四十一條 對第一審公訴案件,人民法院審理后,應當按照下列情形分別作出判決、裁定:
(一)起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定指控被告人的罪名成立的,應當作出有罪判決;
(二)起訴指控的事實清楚,證據確實、充分,指控的罪名與審理認定的罪名不一致的,應當按照審理認定的罪名作出有罪判決;
(三)案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人無罪的,應當判決宣告被告人無罪;
(四)證據不足,不能認定被告人有罪的,應當以證據不足、指控的犯罪不能成立,判決宣告被告人無罪;
(五)案件部分事實清楚,證據確實、充分的,應當作出有罪或者無罪的判決;對事實不清、證據不足部分,不予認定;
(六)被告人因不滿十六周歲,不予刑事處罰的,應當判決宣告被告人不負刑事責任;
(七)被告人是精神病人,在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果,不予刑事處罰的,應當判決宣告被告人不負刑事責任;
(八)犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴,或者經特赦令免除刑罰的,應當裁定終止審理;
(九)被告人死亡的,應當裁定終止審理;根據已查明的案件事實和認定的證據,能夠確認無罪的,應當判決宣告被告人無罪。
具有前款第二項規定情形的,人民法院應當在判決前聽取控辯雙方的意見,保障被告人、辯護人充分行使辯護權。必要時,可以重新開庭,組織控辯雙方圍繞被告人的行為構成何罪進行辯論。
以上內容就是相關的回答,通常情況下,如果監獄發現有罪犯的犯罪線索的話是需要及時遞交給人民檢察院或者法院的,這個時候會根據具體的情況確定是否立案,如果檢察院不同意或者在七日內未回復意見的,法院應當作出判決、裁定。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
以文種為標準,行政裁判文書可以劃分哪幾類
2021-02-09哪些情況可以申請交通事故保全處理
2021-02-04有效的借條怎么寫
2021-03-07解決民事糾紛有幾條途徑
2020-12-30立遺囑的程序是怎樣的
2021-02-26現在國家承認事實婚姻嗎
2021-01-03案件管轄異議成立怎么辦
2021-02-07普通行政案件簡易程序是當庭宣判嗎
2021-01-16申請先予執行的裁定時間
2020-12-07買賣合同中關于擔保合同只主要規定有哪些
2020-11-23毛坯房驗房的十三個步驟
2021-02-02競業限制在合同中有效嗎
2020-12-262020年航班取消賠償標準
2020-12-31保險合同中延遲生效條款如何生效
2021-01-20保險合同中經常被使用的有哪些條款
2020-11-152013年7月起 湖北省宜昌市城區參保單位啟用新繳費基數
2021-01-28代簽名出事后賴賬 保險公司多事食苦果
2021-02-17保險合同是否成立或生效的依據是什么
2020-11-13失業保險只交了6個月失業可以領嗎
2020-12-03因過錯造成保險財產損失代位求償案
2021-02-11