中華民族幾千年來，尊老愛幼一直是其傳統(tǒng)美德。但同時，在法律面前人人平等。無論是誰，只要有違法犯罪的行為就會有所處罰。那么行政處罰老年人的規(guī)定是如何?在規(guī)定中，針對年滿七十周歲以上的違法人，給予處罰的不執(zhí)行。那么是怎樣的處罰不執(zhí)行呢?我們一起來了解一下。

對年滿70周歲以上的違法行為人，應(yīng)當給予處罰的不執(zhí)行。

相關(guān)法律規(guī)定：第二十一條 違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應(yīng)當給予處罰的，不執(zhí)行行政拘留處罰：

(一)已滿14周歲不滿16周歲的;

(二)已滿16周歲不滿18周歲，初次違反治安管理的;

(三)70周歲以上的;

(四)懷孕或者哺乳自己不滿1周歲嬰兒的。

第十八條 被拘留人有下列情形之一的，拘留所不予收拘，并出具不予收拘通知書，通知拘留決定機關(guān)：

(一) 不滿16周歲或者已滿70周歲的;

新頒布實施的《刑法修正案(八)》〉從三個方面，即犯罪時不滿18周歲的人不構(gòu)成累犯，強化緩刑的適用以及被判處5年有期徒刑以下刑罰的，免除其前科報告義務(wù)，完善了未成年人的從寬制度并首創(chuàng)了新中國刑法中的老年人從寬制度。但相對于特殊群體身心的特殊性、對社會的社會危害性及未成年人人格的可塑性，其從寬的力度、從輕的幅度及從寬從輕的范圍都顯得力不從心。如國際上對老人年齡的界定基本上是確定為70歲以下，且老年人犯罪不適用死刑，在自由刑、假釋、執(zhí)行刑罰的方式等方面都比一般犯罪人規(guī)定的寬恤。《刑法修正案(八)》第3條規(guī)定：“審判的時候已滿75周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。”顯然，本條規(guī)定是將“審判的時候”作為判定行為人是否“已滿75周歲”的時間標準。理論上有人認為，如果將老年人不適用死刑的年齡界定為審判時而不是犯罪時，在司法實踐中就可能出現(xiàn)推遲審判的情況，即將一些應(yīng)當判處死刑且在犯罪時不滿75周歲的行為人推遲到已滿75周歲后審判，從而不對其判處死刑。這極有可能會滋生腐敗，進而造成過度放縱犯罪分子的嚴重后果。 對此觀點，筆者不能茍同。筆者認為，應(yīng)該將死刑對象限制條款納入刑罰制度改革，將審判時已滿70周歲的老年人與犯罪時不滿18周歲的未成年人、審判時懷孕的婦女、重度傷殘的殘疾人并列，一并排除在死刑適用對象之外。

通過以上的內(nèi)容，針對行政處罰老年人的規(guī)定，大家都有了較為詳細的了解。法律不會因為任何原因而放過違法犯罪的那些人，盡管是老年人，只要進行了違法犯罪活動，就一定會受到相應(yīng)的處罰。法律，有對行為的約束的規(guī)定，我們要尊重并遵守。

老年人贍養(yǎng)費如何計算

老年人再婚會面臨哪些問題

2020最新《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》