檢察院撤訴等于無罪嗎

撤訴之后法院并沒有判決，所以沒有罪名，檢察院已經(jīng)撤訴，說明檢察機關(guān)認為自己起訴的案件事實不清、證據(jù)不足、指控的罪名不能成立，繼續(xù)起訴法院可能會判被告無罪，所以只有撤訴了。

相關(guān)法律知識

《刑事訴訟法》

第二百四十九條　?第一審人民法院判決被告人無罪、免除刑事處罰的，如果被告人在押，在宣判后應(yīng)當立即釋放。

最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》(下稱《解釋》)，對公訴案件的兩種情形，作出了可以撤訴的規(guī)定。

一種是，人民法院自行決定按撤訴處理。

《解釋》第一百五十七條規(guī)定“在庭審過程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過兩次。法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補充偵查的期限內(nèi)沒有提請人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當決定按人民檢察院撤訴處理。”

另一種是，檢察院要求撤訴，由法院作出是否準許的裁定。

《解釋》第一百七十七條規(guī)定“在宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當審查人民檢察院撤回起訴的理由，并作出是否準許的裁定。”同時，《解釋》第一百一十七條第四項規(guī)定“依照本解釋第一百七十七條規(guī)定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理。”

雖然《解釋》沒有對人民法院如何審查撤訴的“理由”作出具體規(guī)定，但是，最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》(下稱《規(guī)則》)，卻對撤訴的理由作出了明確規(guī)定。

第四百五十九條?在人民法院宣告判決前,人民檢察院發(fā)現(xiàn)具有下列情形之一的,可以撤回起訴:

(一)不存在犯罪事實的；

(二)犯罪事實并非被告人所為的；

(三)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認為是犯罪的；

(四)證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化,不符合起訴條件的；

(五)被告人因未達到刑事責(zé)任年齡,不負刑事責(zé)任的；

(六)法律、司法解釋發(fā)生變化導(dǎo)致不應(yīng)當追究被告人刑事責(zé)任的；?

(七)其他不應(yīng)當追究被告人刑事責(zé)任的。

對于撤回起訴的案件,人民檢察院應(yīng)當在撤回起訴后三十日以內(nèi)作出不起訴決定。需要重新偵查的,應(yīng)當在作出不起訴決定后將案卷材料退回公安機關(guān),建議公安機關(guān)重新偵查并書面說明理由。

對于撤回起訴的案件,沒有新的事實或者新的證據(jù),人民檢察院不得再行起訴。

新的事實是指原起訴書中未指控的犯罪事實。該犯罪事實觸犯的罪名既可以是原指控罪名的同一罪名,也可以是其他罪名。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答可以得出，檢察院已經(jīng)撤訴，這個時候法院方面是沒有判決的，對于沒有判決的案件當然就不會承擔(dān)刑事責(zé)任的，檢察院撤訴的主要事項表現(xiàn)為事實不清楚，證據(jù)不足，如果您還有相關(guān)法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。