找專長律師：勞動工傷律師 債權(quán)債務(wù)律師 交通事故律師 醫(yī)療糾紛律師 知識產(chǎn)權(quán)律師

這是一個高科技的時代，也是一個很危險的時代，以汽車為例，在其越發(fā)先進的時候，道路安全也如影隨形的變得更為嚴重，而我們大家都或親身或旁觀過這類事情，因此對其做一定的了解是十分有必要的，而今天小編就將以交通事故損害賠償調(diào)解保險認嗎等問題為大家展開介紹，希望對大家有所幫助。

一、交通事故損害賠償調(diào)解保險認嗎?

如果保險公司沒簽字，有可能不認可。保險公司只認可三個東西：

1、自己授權(quán)或者指定的定損機構(gòu)或人員確定的損失;

2、經(jīng)被保險人申請，由物價部門鑒定后書面確定的損失;

3、法院判決確定的損失。

除此之外的任何當事人之間的協(xié)調(diào)，交警主持的調(diào)解等等對損失的確定都只能作為參考。

事故如果是機動車與行人或非機動車之間中發(fā)生的話，對方損失先在交強險中賠付，不夠的話可以在三責(zé)險中賠付，你自己車輛的損失只能在商業(yè)車損中賠付，如果自己車上人員有受傷的話只能在商業(yè)車上人員險中賠付。

這起事情十級傷殘的話應(yīng)該賠償金額不大，交強險就可以全賠。鑒定費也是要賠償?shù)模械谋ｋU公司規(guī)定進行鑒定要事先經(jīng)保險公司書面同意。

二、交通事故損害賠償調(diào)解書對保險公司的效力?

1、事故雙方在公安機關(guān)交通管理部門主持下進行調(diào)解，既可以使受害者及時得到賠償，也減輕了被告依機動車損失險對原告應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

《道路交通安全法》第七十四條規(guī)定：“對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當事人可以請求公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解，當事人未達成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。”面對日益增多的交通事故糾紛，鼓勵肇事方與受害人自行達成和解協(xié)議，可以及時保障受害人利益，減少社會資源的付出，是當前構(gòu)建多元糾紛解決機制的最佳選擇之一。由公安交管部門主持調(diào)解賠償，具有快捷、專業(yè)等特點，更助于及時糾紛，實現(xiàn)社會和諧。

《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。”第六十六條規(guī)定：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。”而事故雙方在公安機關(guān)交通管理部門主持下進行調(diào)解，免除了被保險人的相關(guān)費用，減輕了被保險人的法定責(zé)任。

但是，在現(xiàn)實生活中，大多數(shù)保險公司在事故發(fā)生后不能及時介入，對事故雙方的協(xié)商袖手旁觀，聽之任之。在調(diào)解協(xié)議達成后，卻又以種種理由拒賠償，以致大量保險合同糾紛涌入法院。

2、調(diào)解協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，對協(xié)議雙方具有法律約束力。

當事人在交警主持下達成的協(xié)議，一經(jīng)簽訂即具有民事合同性質(zhì)，因事故產(chǎn)生的侵權(quán)之債即轉(zhuǎn)為合同之債。最高人民法院于2009年7月24日頒發(fā)的《關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見》第10條的規(guī)定，已從法律上解決了交警主持調(diào)解下當事人達成調(diào)解協(xié)議的性質(zhì)問題。該條規(guī)定“……經(jīng)商事調(diào)解組織、行業(yè)調(diào)解組織或者其他具有調(diào)解職能的組織調(diào)解達成的具有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，經(jīng)雙方當事人簽字或蓋章后，具有民事合同性質(zhì)”，顯然交通事故當事人就賠償問題達成的協(xié)議解決的就是損害賠償?shù)臋?quán)利義務(wù)內(nèi)容，并且具有給付內(nèi)容，故具有民事合同性質(zhì)。

3、保險人和保險公司的權(quán)利義務(wù)應(yīng)依據(jù)保險合同確定，但調(diào)解協(xié)議具有證據(jù)效力。

當事人以保險合同糾紛為由提起訴訟的，限于合同的相對性特點，未參與簽訂協(xié)議的一方，合同對其不具有約束力。在司法實踐中，也存在著交警部門主持調(diào)解時，肇事車輛所投保的保險公司未參與調(diào)解的情況。如果在交警主持下達成的調(diào)解協(xié)議存在賠償項目不夠、賠償標準錯誤等情形的，保險公司只應(yīng)依據(jù)其承擔(dān)的保險責(zé)任范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。

但是，對調(diào)解協(xié)議的證據(jù)效力應(yīng)從寬認定，以利于鼓勵調(diào)解。《最高人民法院關(guān)于民中訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條規(guī)定,“人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力，可以依照下列原則確定：(一)國家機關(guān)、社會團體依職權(quán)制作的公文書證，其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言;……”因此，調(diào)解協(xié)議所確認的事實，特別是受害人損失的項目、數(shù)額，應(yīng)作為保險事故所造成損失的初步證據(jù)。在保險公司對受害人損失的項目、數(shù)額不予認可時，應(yīng)舉證證明其抗辯成立。在保險公司舉證不能或證據(jù)不足以推翻調(diào)解協(xié)議時，調(diào)解協(xié)議應(yīng)當作為認定事實的主要證依據(jù)。

通過對上面內(nèi)容的閱讀，相信大家已經(jīng)對交通事故損害賠償調(diào)解保險認嗎，這一問題有了足夠的認識。相信大家以后遇到此類事情就不會在緊張了，由此可見掌握一定的法律常識是十分有必要的。律霸的律師都具有十分專業(yè)的水平，想了解更多權(quán)威知識您可以咨詢律霸舟山律師。

交通事故損害賠償調(diào)解注意什么

交通事故不同意調(diào)解可以嗎

交通事故調(diào)解不成怎么辦