在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
徇私舞弊不追究盜伐樹木者構成徇私舞弊罪嗎
一、徇私舞弊不追究盜伐樹木者構成徇私舞弊罪嗎
盜伐林木者需要追究刑事責任，而行政機關工作人員徇私舞弊不移送案件追究刑事責任的，不會構成徇私舞弊罪，而是構成徇私舞弊不移交刑事案件罪。
第四百零二條?【徇私舞弊不移交刑事案件罪】行政執法人員徇私舞弊，對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
二、徇私舞弊不移交刑事案件罪與徇私枉法罪的區別
徇私枉法罪是指司法工作人員為徇私情私利，對明知是無罪的人使他受追訴，對明知是有罪的人故意包庇使其不受追訴，或者在刑事審判中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。徇私枉法罪與徇私舞弊不移交刑事案件罪的共同點在于：
1、主觀上都出于故意且為徇私情私利。
2、客觀上都可能對明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追訴。
兩罪的區別在于：
1、犯罪主體不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的主體是行政執法人員，即沒有對犯罪行為直接行使偵查、檢察、審判等司法權的行政執法人員;而徇私枉法罪的主體是司法工作人員，即對犯罪行為具有偵查、檢察、審判等職責的人員。
2、犯罪客觀方面不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的客觀方面僅指行為人為徇私情私利，故意把應當移交司法機關追究刑事責任的案件不移交;而徇私枉法罪的客觀方面則包括三個方面，即對明知是無罪的人使他受追訴，對明知是有罪的人故意包庇不使他受追訴，或者故意違背事實和法律作枉法裁判。其中，“對明知是有罪的人故意包庇不使他受追訴”和徇私舞弊不移交刑事案件罪中的“對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交”相比，前者發生在司法工作人員在履行偵查、檢察、審判職責的過程中，后者則發生在行政執法過程中。
3、徇私舞弊不移交刑事案件罪要求情節嚴重的才構成犯罪，而徇私枉法罪中的行為構成犯罪則沒有“情節嚴重”的要求。以上是兩罪在犯罪構成上的主要區別。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，盜伐林木者需要追究刑事責任，而行政機關工作人員徇私舞弊不移送案件追究刑事責任的，不會構成徇私舞弊罪，而是構成徇私舞弊不移交刑事案件罪。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網進行咨詢，律霸網有專業的律師為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
父親去世了債務怎么辦
2021-01-21票據貼現與票據承兌的區別
2020-12-03訴前財產保全必須具備的條件是什么
2021-03-16仲裁條款向第三人擴張與合同相對性的沖突是什么
2021-01-22轉繼承怎么分割財產
2020-11-11存單質押貸款轉讓可以嗎
2020-12-08可撤銷合同的情形有哪些
2021-01-12遺產繼承方式有哪些
2021-02-24小區違章建筑如何處理
2020-11-22勞務派遣行政許可實施辦法有哪些
2021-01-12懷孕被裁員公司如何補償標準
2021-02-21實習期簽了合同要承擔上面的條款嗎
2020-11-27可分攤為公攤面積的空間分為哪幾類
2021-02-09豪車車主為省修車費騙保構成什么罪
2020-12-25機動車解除保險合同保費計算辦法
2021-03-02學生 幼兒意外傷害保險合同條款
2020-11-09單位保險要交多少年
2020-11-17香港保單是否受內地法律保護
2020-11-15如何認定第三者損害
2020-11-25機動車保險的形式
2020-11-12