一、徇私舞弊不追究盜伐樹木者構成徇私舞弊罪嗎
盜伐林木者需要追究刑事責任,而行政機關工作人員徇私舞弊不移送案件追究刑事責任的,不會構成徇私舞弊罪,而是構成徇私舞弊不移交刑事案件罪。
第四百零二條?【徇私舞弊不移交刑事案件罪】行政執法人員徇私舞弊,對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。
二、徇私舞弊不移交刑事案件罪與徇私枉法罪的區別
徇私枉法罪是指司法工作人員為徇私情私利,對明知是無罪的人使他受追訴,對明知是有罪的人故意包庇使其不受追訴,或者在刑事審判中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。徇私枉法罪與徇私舞弊不移交刑事案件罪的共同點在于:
1、主觀上都出于故意且為徇私情私利。
2、客觀上都可能對明知是有罪的人而故意包庇不使其受刑事追訴。
兩罪的區別在于:
1、犯罪主體不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的主體是行政執法人員,即沒有對犯罪行為直接行使偵查、檢察、審判等司法權的行政執法人員;而徇私枉法罪的主體是司法工作人員,即對犯罪行為具有偵查、檢察、審判等職責的人員。
2、犯罪客觀方面不同。徇私舞弊不移交刑事案件罪的客觀方面僅指行為人為徇私情私利,故意把應當移交司法機關追究刑事責任的案件不移交;而徇私枉法罪的客觀方面則包括三個方面,即對明知是無罪的人使他受追訴,對明知是有罪的人故意包庇不使他受追訴,或者故意違背事實和法律作枉法裁判。其中,“對明知是有罪的人故意包庇不使他受追訴”和徇私舞弊不移交刑事案件罪中的“對依法應當移交司法機關追究刑事責任的不移交”相比,前者發生在司法工作人員在履行偵查、檢察、審判職責的過程中,后者則發生在行政執法過程中。
3、徇私舞弊不移交刑事案件罪要求情節嚴重的才構成犯罪,而徇私枉法罪中的行為構成犯罪則沒有“情節嚴重”的要求。以上是兩罪在犯罪構成上的主要區別。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,盜伐林木者需要追究刑事責任,而行政機關工作人員徇私舞弊不移送案件追究刑事責任的,不會構成徇私舞弊罪,而是構成徇私舞弊不移交刑事案件罪。如果需要法律方面的幫助,讀者可以到律霸網進行咨詢,律霸網有專業的律師為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
涉外婚姻案例實務分析
2021-02-06擔保人要對私下約定的利息負擔保責任嗎
2021-02-05合伙人撤資能返本金嗎
2020-12-03交通事故中能扣車多久
2021-02-24違反限購政策買房協議有效嗎
2021-02-07行政處罰多久可以取
2020-12-18擔保合同應該采取什么形式
2021-01-06房屋繼承協議什么時候生效
2020-11-13婚內能主張居住權嗎
2021-01-06企業關閉分流可以解除合同不走嗎
2020-11-25【法律常識】擔任勞動爭議調解員的條件
2021-03-11人壽保險的被保險人包括哪些人,理賠標準是怎么樣的
2020-11-17意外險醫療賠付多少錢
2021-03-11老年人意外傷害保險合同
2021-03-26保險經紀人具有哪幾種組織方式
2021-02-28限制保險人合同解除權如何被限制
2021-01-04保險合同中的默示保證是什么意思
2021-03-05保險合同案件中的疑難問題及探討
2021-02-284s店說幫買保險但沒買不計免賠怎么辦
2021-03-22撞死人保險賠償多少萬
2020-12-04