原法條的問(wèn)題依然存在,主要有:
一、偷稅手段的描述簡(jiǎn)化,混淆仍在?!凹{稅人采取偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證,在帳簿上多列支出或者不列、少列收入,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)的手段,”簡(jiǎn)化為“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)”,原條文所述的“納稅人采取偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證,在帳簿上多列支出或者不列、少列收入,”中”采取偽造、變?cè)?、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證”的書面表現(xiàn)就是“在帳簿上多列支出或者少列收入”,從立法技術(shù)上來(lái)說(shuō),立法者從正面列舉則陷入掛一漏萬(wàn)的困境,帶來(lái)很大的混淆。但新法中強(qiáng)調(diào)了“采取欺騙、隱瞞的手段”這些手段本身就包含了主觀故意,因?yàn)槠垓_、隱瞞本身就是有心理準(zhǔn)備和對(duì)自己行為結(jié)果的一定程度的認(rèn)知而積極采取的行動(dòng)。但結(jié)果仍然落在“逃避繳納稅款”,“逃避”本身也包含主觀故意。而且逃避納稅稅款與少繳稅款的客觀表現(xiàn)是一樣的,不繳稅款也可以描述為全額少繳或者已繳稅款為零。但納稅人應(yīng)該如何證明少繳稅款不是偷稅呢這不是一個(gè)1+1=的問(wèn)題,但立法者仍然把它簡(jiǎn)化成這樣的問(wèn)題進(jìn)行處理。
二、罪名不沿用“偷稅”不準(zhǔn)確。稅款是未足額繳納,沒(méi)必要用“偷”一字,偷只不過(guò)簡(jiǎn)單易懂,但偷稅和偷錢包、偷電等犯罪手段、心理預(yù)期截然不同,雖然犯罪結(jié)果都是造成有關(guān)主體的經(jīng)濟(jì)損失,但還是有很大的區(qū)別?,F(xiàn)有偷稅案例中,納稅人的無(wú)知和稅法的不可造成造成少繳稅款的情況大量存在。
三、取消了“偷稅”的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),改為比例標(biāo)準(zhǔn)。不再對(duì)不履行納稅義務(wù)的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和罰金標(biāo)準(zhǔn)作具體數(shù)額規(guī)定。《刑法》規(guī)定:納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào),逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。取消了修改前《刑法》分別規(guī)定的“一萬(wàn)元以上不滿十萬(wàn)元”和“十萬(wàn)元以上”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。
四、確立偷稅罪的前提并沒(méi)有改善。把一種行為確定為犯罪的前提是有良法可依。嚴(yán)厲懲處偷稅行為的前提是國(guó)家有完備的稅法,并有簡(jiǎn)單易行的納稅手續(xù)和程序相配套,還要有快捷的退稅程序做保障,才能保證納稅人繳納稅款義務(wù)的積極履行。但我們國(guó)家的現(xiàn)狀是哪一個(gè)條件都不具備,國(guó)家沒(méi)有稅收基本法,也沒(méi)有稅收法律體系,而且稅收文件之間相互沖突、程序法和實(shí)體法之間相互抵觸的情況大量存在?!稇椃ā分袑?duì)于納稅人權(quán)利的保護(hù)只字未提,退稅比領(lǐng)保險(xiǎn)金還要困難,在這種情況下單方面加大懲罰力度,有些不符合實(shí)際,而且仍會(huì)增加納稅人對(duì)納稅的恐慌。
五、給納稅人免予刑事處罰創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。相對(duì)于原法,刑事處罰的力度弱化了,對(duì)于初犯的納稅人來(lái)說(shuō),增加了一次免予刑事處罰的機(jī)會(huì)。但是“追繳通知”是什么樣的法律文書并沒(méi)有明確,但這不需要在法律中明確,總局會(huì)在執(zhí)法文書增加一項(xiàng),從作用來(lái)看,行政處理決定書和行政處罰決定書已經(jīng)起到了追繳通知的作用。
總之,這個(gè)《修正案》只能說(shuō)是一個(gè)改變,如同-10變?yōu)?9一樣,它只是在減少自己的負(fù)面作用,而毫無(wú)正面意義可言。
中華人民共和國(guó)刑法修正案(七)》節(jié)選:
三、將刑法第二百零一條修改為:“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào),逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
“扣繳義務(wù)人采取前款所列手段,不繳或者少繳已扣、已收稅款,數(shù)額較大的,依照前款的規(guī)定處罰。“對(duì)多次實(shí)施前兩款行為,未經(jīng)處理的,按照累計(jì)數(shù)額計(jì)算。
“有第一款行為,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責(zé)任;但是,五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過(guò)刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。”
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
法學(xué)學(xué)士學(xué)位,現(xiàn)執(zhí)業(yè)于湖北省規(guī)模最大之一的北京盈科(武漢)律師事務(wù)所,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)員,湖北省律師協(xié)會(huì)會(huì)員,法律援助中心律師。自從事法律工作以來(lái),始終秉持“專業(yè)、專一、專情,為您的事而?!钡膱?zhí)業(yè)理念,以深厚的法學(xué)功底為依托,以豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)為拐杖,以當(dāng)事人最大利益為導(dǎo)向,為當(dāng)事人提供辦案最專業(yè),服務(wù)最美好,最優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。執(zhí)業(yè)以來(lái)以專業(yè)化、品牌化、團(tuán)隊(duì)化為發(fā)展方向,致力于致力于勞動(dòng)、人損、建設(shè)工程領(lǐng)域的理論和實(shí)務(wù)研究,并辦理了大量的勞動(dòng)爭(zhēng)議、人損、建設(shè)工程合同糾紛案件,積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),為當(dāng)事人提供了全方位專業(yè)法律支持,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。以誠(chéng)信、責(zé)任的品質(zhì)提供專業(yè)、高效的服務(wù),獲得了當(dāng)事人的信賴和好評(píng)!
行政執(zhí)法依據(jù)包括什么
2020-12-06人身?yè)p害賠償包括的項(xiàng)目、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法
2021-02-09冒用他人名義簽訂合同,是否構(gòu)成合同詐騙罪
2021-02-24勞動(dòng)合同終止的,用人單位是否支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?
2020-12-21什么樣的條件適合簽訂勞務(wù)合同
2021-03-22企業(yè)停產(chǎn)是否屬于勞動(dòng)關(guān)系終止
2021-01-08員工受傷申請(qǐng)調(diào)崗可以嗎
2020-12-01涉及到勞動(dòng)爭(zhēng)議的檔案保存期限為幾年
2020-12-19懷孕被辭退應(yīng)該怎么辦
2020-12-03什么是投資型保險(xiǎn)
2021-01-01保險(xiǎn)合同的體現(xiàn)形式包括了哪些
2020-11-28被保險(xiǎn)人自殺保險(xiǎn)公司會(huì)不會(huì)賠償
2020-12-30人身保險(xiǎn)可以有多個(gè)受益人嗎
2021-01-27法院判賠精神損害,保險(xiǎn)抗辯按序賠償
2020-12-24本案中被告保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任
2020-11-15保險(xiǎn)公司的誠(chéng)信原則有何特別之處
2021-03-22財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同履行的原則有哪些
2021-01-27保險(xiǎn)合同是附條件的民事行為嗎
2021-01-10“車泡水”車險(xiǎn)是否應(yīng)該賠償
2021-01-09保險(xiǎn)代理人沒(méi)有資格證書從業(yè)違法嗎
2021-01-25