在發(fā)生交通交給你事故之后，如果只是造成了財(cái)產(chǎn)損害是可以通過協(xié)商解決的，雙方可以選擇走保險(xiǎn)的程序，這樣處理事情的效率比較高，但是有的時(shí)候如果交通事故造成了嚴(yán)重的后果，例如有人身傷亡的話是需要考慮比較多的，讓小編來告訴大家精神損害賠償金 交強(qiáng)險(xiǎn)是怎么規(guī)定的?

一、精神損害賠償金 交強(qiáng)險(xiǎn)是怎么規(guī)定的?

交強(qiáng)險(xiǎn)是否理賠精神損害撫慰金?

《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款規(guī)定：死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。因而交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)賠償被害人的精神損害撫慰金。

精神損害撫慰金與喪葬費(fèi)、死亡賠償金等物質(zhì)損害的賠付是否有先后順序?

死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下包括了精神損害撫慰金等共12項(xiàng)。首先，根據(jù)保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人訂立的合同及《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》都沒有規(guī)定按照某種順序進(jìn)行賠償，可以理解為在所有賠償項(xiàng)目的順序是平等的。其次，《保險(xiǎn)法》第三十條規(guī)定：采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對合同條款有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。《合同法》第四十條對此也作出了類似規(guī)定。因而，根據(jù)上述法律規(guī)定，精神損害可要求第一位賠付。

二、被害人選擇在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償還是放在交強(qiáng)險(xiǎn)外賠償?shù)膮^(qū)別

重大交通事故中，結(jié)果往往比較嚴(yán)重，要么發(fā)生死亡的結(jié)果，要么發(fā)生了重大傷殘的結(jié)果。對于死亡或重度傷殘，其往往超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付限額。在被保險(xiǎn)人同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的情況下，將精神損害撫慰金放在交強(qiáng)險(xiǎn)里賠付與放在交強(qiáng)險(xiǎn)外賠付就存在很大的區(qū)別，對于被害人的權(quán)益也有重大影響。

同時(shí)存在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的情況下，由于商業(yè)險(xiǎn)不賠償精神損害撫慰金，那么精神損害撫慰金放在交強(qiáng)險(xiǎn)與不放在交強(qiáng)險(xiǎn)中理賠就會發(fā)生如下兩種結(jié)果。放在交強(qiáng)險(xiǎn)里理賠，那么精神損害撫慰金可以獲得全額賠付，喪葬費(fèi)、死亡賠償金等費(fèi)用先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付，超出限額的部分則按照責(zé)任比例賠付。不放在交強(qiáng)險(xiǎn)里賠付，那么其他費(fèi)用先行在責(zé)任限額里賠付，超出的部分物質(zhì)損害與精神損害撫慰金只能在商業(yè)險(xiǎn)里賠付。商業(yè)險(xiǎn)賠付的時(shí)候，精神撫慰金在商業(yè)險(xiǎn)里無法獲賠，只能要求交通事故的對方賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的其他物質(zhì)損害則按事故雙方的責(zé)任比例賠付。

這兩種方法比較下來，我們可以發(fā)現(xiàn)將精神損害撫慰金放在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付與否對于受害人影響重大。如將精神損害撫慰金不放在交強(qiáng)險(xiǎn)里賠的話，那么如果被保險(xiǎn)人沒有賠付能力的話，那么精神損害撫慰金最終無法獲得賠償，即便賠付的話也只是按比例部分賠付。而放在交強(qiáng)險(xiǎn)里賠付，那么受害人將獲得全額賠付。

交強(qiáng)險(xiǎn)是否理賠精神損害撫慰金?

《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款規(guī)定：死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。因而交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)賠償被害人的精神損害撫慰金。

精神損害撫慰金與喪葬費(fèi)、死亡賠償金等物質(zhì)損害的賠付是否有先后順序?

死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下包括了精神損害撫慰金等共12項(xiàng)。首先，根據(jù)保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人訂立的合同及《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》都沒有規(guī)定按照某種順序進(jìn)行賠償，可以理解為在所有賠償項(xiàng)目的順序是平等的。其次，《保險(xiǎn)法》第三十條規(guī)定：采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對合同條款有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對合同條款有兩種以上解釋的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。《合同法》第四十條對此也作出了類似規(guī)定。因而，根據(jù)上述法律規(guī)定，精神損害可要求第一位賠付。

三、精神損害撫慰金是否責(zé)任比例確定?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

(1)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;

(2)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);

(3)侵權(quán)行為所造成的后果;

(4)侵權(quán)人的獲利情況;

(5)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;

(6)受訴法院所在地平均生活水平。

所以，精神損害撫慰金的賠付也要按雙方的責(zé)任比例來確定，交通事故中通常按雙方的責(zé)任比例來確定。例如，在人亡的交通事故中，死者為次責(zé)，對方為主責(zé)，那么對方應(yīng)負(fù)的精神損害撫慰金5萬元×70%=3.5萬元。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

(1)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;

(2)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);

(3)侵權(quán)行為所造成的后果;(4)侵權(quán)人的獲利情況;

(5)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;

(6)受訴法院所在地平均生活水平。

所以，精神損害撫慰金的賠付也要按雙方的責(zé)任比例來確定，交通事故中通常按雙方的責(zé)任比例來確定。例如，在人亡的交通事故中，死者為次責(zé)，對方為主責(zé)，那么對方應(yīng)負(fù)的精神損害撫慰金5萬元×70%=3.5萬元。

綜上所述，在發(fā)生重大的人身傷亡的時(shí)候，要賠償?shù)捻?xiàng)目是比較多的，但還是精神損害賠償在商業(yè)保險(xiǎn)當(dāng)中是得不到賠償?shù)模P(guān)于精神損害賠償是不是放在交強(qiáng)險(xiǎn)當(dāng)中賠償是可以由當(dāng)事人選擇的，選擇不一樣就會產(chǎn)生不同的后果。

精神損害撫慰金賠償注意事項(xiàng)

2020年最新精神損害賠償司法解釋

最新精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)