司法解釋鏈接:
《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條規定,利用信息網絡辱罵、恐嚇他人,情節惡劣,破壞社會秩序的,依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項的規定,以尋釁滋事罪定罪處罰。
編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規定,以尋釁滋事罪定罪處罰。
具體明確信息網絡實施尋釁滋事犯罪的兩種行為方式:
1、利用信息網絡辱罵、恐嚇他人的認定及處理
《解釋》第五條第一款規定,利用信息網絡辱罵、恐嚇他人,情節惡劣,破壞社會秩序的,以尋釁滋事罪定罪處罰。該款規定反映出信息網絡的工具性特征。實踐中需要把握以下兩點:
(1)如果利用信息網絡辱罵特定的個人,則可能存在尋釁滋事罪與侮辱罪的競合。如果辱罵他人情節惡劣,破壞社會秩序的,應按照《解釋》第九條的規定,依照處罰較重的罪即尋釁滋事罪定罪處罰。
(2)要嚴格入罪標準。辱罵、恐嚇行為必須達到“情節惡劣”的程度,同時對社會秩序造成了現實的破壞。對于一些網民在網絡上發泄不滿,辱罵他人的,要重在教育,強化管理,一般不要輕易適用本款規定按犯罪處理。
2、在信息網絡上編造、散布虛假信息,起哄鬧事的認定
《解釋》第五條第二款規定:“編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項的規定,以尋釁滋事罪定罪處罰。”
信息網絡具有明顯的公共屬性和社會屬性。網絡社會已經與現實社會融為一體,成為現實社會的重要組成部分。網絡信息必然會對現實社會產生直接的、實實在在的影響。顯而易見,編造虛假信息并在信息網絡上散布,起哄鬧事,進而造成公共秩序嚴重混亂,此類行為具有現實的社會危害性,應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。
實踐中需要把握以下兩點:
(1)該款規定的“虛假信息”,不是針對特定的自然人而捏造的虛假事實,而是針對不特定的自然人或者單位、公共事件而編造的虛假信息。如果針對特定的自然人,捏造損害其名譽的虛假事實,并在網絡上散布的,應當適用《解釋》第一條的規定處理。
(2)“造成公共秩序嚴重混亂”,主要是指導致現實社會公共秩序嚴重混亂。網絡空間是現實社會的組成部分,行為人在信息網絡上散布虛假信息,起哄鬧事,在導致網絡秩序混亂的同時,往往會導致現實社會公共秩序的混亂,甚至引發群體性事件等
該內容對我有幫助 贊一個
專利侵權如何維權
2020-11-17跟蹤債務人犯法嗎
2020-11-11非直系親屬能贈予嗎
2021-01-07發回重審后還能提管轄權異議嗎
2021-03-13承攬關系與雇傭關系的區別
2021-03-05土地確權后如果有爭議怎么辦
2020-11-15怎么公示規章制度才利于舉證
2021-03-20勞動合同續訂需要什么條件
2020-12-01勞動爭議調解仲裁法重點突出調解作用
2021-03-13保險公司理賠時會調取監控嗎
2021-01-10影響產品類風險有哪些因素
2020-11-13教職員工校方責任險到底應該賠償給教育局還是教師家屬
2021-01-22個人承包合同
2021-01-29土地轉讓期限是多久
2020-12-29棚改拆遷補償“去貨幣化”是真的嗎
2021-01-08拆遷安置房房產證怎么辦
2021-03-07棚戶區改造違法征收該如何維權
2020-11-11拆遷索賠的案子法院受理嗎
2021-02-09農村土地征用補償標準是如何規定的
2021-03-23大型廠房拆遷能獲得的補償有哪些
2020-11-12