一、行政訴訟判決結(jié)果有哪幾種?

1、駁回原告訴訟請(qǐng)求

《行政訴訟法》第六十九條規(guī)定，行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，或者原告申請(qǐng)被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

2、撤銷判決

《行政訴訟法》第七十條規(guī)定，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：

(1)主要證據(jù)不足的;

(2)適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的;

(3)違反法定程序的;

(4)超越職權(quán)的;

(5)濫用職權(quán)的;

(6)明顯不當(dāng)?shù)摹?/p>

第七十一條規(guī)定，人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實(shí)和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。

法院判決重做時(shí)，行政機(jī)關(guān)不得以同一事實(shí)理由作出與原行為相同的行為，除非主要事實(shí)理由發(fā)生變化;法院以違反法定程序?yàn)橛沙蜂N原行為的。

3、變更判決

行政訴訟法第七十七條規(guī)定，行政處罰明顯不當(dāng)，或者其他行政行為涉及對(duì)款額的確定、認(rèn)定確有錯(cuò)誤的，人民法院可以判決變更。

人民法院判決變更，不得加重原告的義務(wù)或者減損原告的權(quán)益。但利害關(guān)系人同為原告，且訴訟請(qǐng)求相反的除外。

3、確認(rèn)判決

《行政訴訟法》第七十四條第一款規(guī)定，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為：

(1)行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會(huì)給國家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的;

(2)行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。

行政訴訟法第七十五條規(guī)定，行政行為有實(shí)施主體不具有行政主體資格或者沒有依據(jù)等重大且明顯違法情形，原告申請(qǐng)確認(rèn)行政行為無效的，人民法院判決確認(rèn)無效。

第七十六條規(guī)定，人民法院判決確認(rèn)違法或者無效的，可以同時(shí)判決責(zé)令被告采取補(bǔ)救措施;給原告造成損失的，依法判決被告承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、行政判決和裁定的區(qū)別在哪里

行政判決和裁定是人民法院在審理刑事、民事、行政案件過程中，根據(jù)案件事實(shí)和法律對(duì)各類案件的審理結(jié)果和審理案件過程中所發(fā)生的各種問題作出的結(jié)論和決定。在定義上，裁定是指人民法院在審理案件或判決執(zhí)行過程中，就訴訟程序問題或部分實(shí)體問題所作出的決定。判決是人民法院在審理案件終結(jié)時(shí)就實(shí)體問題所作出的決定。兩者都是裁判的一種.但二者的適用是有嚴(yán)格區(qū)別的：

(1)解決問題的性質(zhì)不同。判決是人民法院在審理案件時(shí)就實(shí)體所作的決定;裁定是人民法院在審理案件或判決執(zhí)行過程中就訴訟問題或部分實(shí)體問題所作的決定。

(2)適用范圍不同。刑事判決在于解決確定被告人是否犯罪，犯何種罪應(yīng)否處罰、如何處罰以及刑罰的執(zhí)行方法等問題;民事判決在于解決雙方當(dāng)事人關(guān)于民事權(quán)利、義務(wù)的爭執(zhí)。

(3)采用形式有所不同。判決必須采用書面形式;而裁定則可書面或口頭形式作出。例如延期審理、傳喚未到庭的證人。更換不符合條件的當(dāng)事人等可以制作口頭裁定。但必須將口頭裁定記入筆錄。

(4)發(fā)生法律效力的條件和時(shí)間不同。刑事判決的上訴和抗訴期限為10日，刑事裁定的上訴和抗訴期限為5日。在此期間內(nèi)不上訴和不抗訴的，在期滿后即發(fā)生法律效力。

行政判決的被告是行政機(jī)關(guān)或者是行政職員，故此若是原告勝訴，那么有可能是可以申請(qǐng)獲得國家賠償的。故此行政機(jī)關(guān)在做出處罰決定時(shí)，必須要有明確的證據(jù)證明對(duì)方確實(shí)違法了，且在執(zhí)行處罰時(shí)，需要遵守程序的規(guī)定。

工商行政處罰程序的主要流程？

食品過期行政處罰是什么？

醉酒駕駛怎樣認(rèn)定，行政處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?