一、交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠償精神損失費(fèi)嗎?

在交通事故發(fā)生后，由于交通強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額只有12萬2千元，而且這12萬余元還有1萬元的醫(yī)藥費(fèi)和2千元的財(cái)產(chǎn)損失限額，因此傷殘或者死亡賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)等的賠償限額就只有11萬元。如此一來，如果受害人死亡或者傷殘級(jí)別比較高的情況下，這11萬元明顯不足以賠償全部的損失，就需要在商業(yè)保險(xiǎn)中另行予以賠付。而現(xiàn)行的商業(yè)第三者保險(xiǎn)是不賠償精神損失費(fèi)的，如果這部分的精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中未予賠償?shù)脑挘敲磳?dǎo)致受害人的精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠不上，到商業(yè)險(xiǎn)中不能賠的情況。

在實(shí)踐中，法院的判決也不一致，有的將精神損失費(fèi)納入交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，將其他傷殘賠償金判到商業(yè)第三者險(xiǎn)中賠付，這樣就維護(hù)了受害人的利益。但也有法院在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償傷殘保險(xiǎn)金等，如果有余額就判付精神損失費(fèi)，如果沒有就將該部分精神損失費(fèi)判到肇事者身上，那樣就會(huì)導(dǎo)致無法執(zhí)行的情形，不利于保護(hù)受害的權(quán)益。

最高院考慮到了上述情況，對(duì)于該問題在最高院在(2008)民一他字第25號(hào)給安徽省高院的復(fù)函中，明確了機(jī)動(dòng)車交通事故造成人身損害的物質(zhì)損害和精神損害賠償總和大于交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)如何賠償?shù)膯栴} ：將該部分權(quán)利給受害人，如果受害人選擇優(yōu)先請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付精神損失費(fèi)的，法院應(yīng)當(dāng)支持，如果受害人不選擇的話，法院可以裁定。

二、處理辦法

保險(xiǎn)公司不是無條件地完全承擔(dān)“被保險(xiǎn)人依法應(yīng)當(dāng)支付的賠償金額”，而是依照《道路交通事故處理辦法》及保險(xiǎn)合同的規(guī)定給予賠償。保險(xiǎn)條款明確規(guī)定了，因保險(xiǎn)事故引起的任何有關(guān)精神損害賠償為責(zé)任免除。一旦出險(xiǎn)而且責(zé)任在己，最好能和對(duì)方商討一個(gè)比較能令大家滿意的處理方法，寧可多給對(duì)方一點(diǎn)錢，達(dá)成私下和解。

在司法實(shí)踐中，為了對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行合理的賠償，可以在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先對(duì)精神損失費(fèi)進(jìn)行賠償，如果不優(yōu)先對(duì)精神損失費(fèi)進(jìn)行賠償?shù)脑挘蜁?huì)導(dǎo)致交強(qiáng)險(xiǎn)的限額里可能不能對(duì)精神損失費(fèi)進(jìn)行足額的賠償，造成當(dāng)事人損失。具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法機(jī)關(guān)的相關(guān)認(rèn)定為準(zhǔn) 。

交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為11元包含的內(nèi)容有哪些？

交強(qiáng)險(xiǎn)過期該怎么辦,交強(qiáng)險(xiǎn)過期怎么處罰?

二手車交強(qiáng)險(xiǎn)過戶可以買嗎?