就這一問題,最高人民法院在關于適用《關于民事訴訟證據的若干規定》中有關舉證時限規定的通知中做出了明確的回答。該司法解釋第三條規定:當事人在一審答辯期內提出管轄權異議的,人民法院應當在駁回當事人管轄權異議的裁定生效后,依照《證據規定》第三十三條第三款的規定,重新指定不少于三十日的舉證期限。但在征得當事人同意后,人民法院可以指定少于三十日的舉證期限。
從該規定可以看出,在駁回管轄權異議的裁定生效后,法院應當重新指定不少于三十日的舉證期限,這已成為當事人的法定權利,任何法院都無權剝奪。但筆者現在看到的是,很多法院目前還沒有完全按照該司法解釋執行,在裁定生效后,直接就開庭,進入實體審理階段。
如果出現上述情況,當事人有權要求法院重新指定舉證期限,在舉證期限屆滿后再進行實體審理,否則,當事人完全有理由質疑法院判決程序的正當性。當然,有些當事人以此來拖時間,現在也有了合理合法的借口。
該內容對我有幫助 贊一個
訴訟財產保全的房屋反擔保抵押也可以辦理登記嗎
2021-01-22勞動監察的原則是什么
2020-12-19交通事故中要做哪些司法鑒定?保險可以賠償多少費用?
2020-12-04追索權發生地有管轄權嗎
2021-03-02冷暴力算家庭暴力嗎
2021-03-05離婚賠償的條件與程序
2021-03-07離婚后房產未分割,拆遷后動遷安置房產權歸誰?
2021-02-02勞動合同關系保存期幾年
2021-01-13單方調崗可以起訴解除合同嗎
2021-01-14怎么確認勞動關系
2021-01-10同一時間段能否成立不同勞動關系
2021-01-17公司可以隨意調崗嗎
2021-01-27勞動糾紛材料怎么寫
2020-12-20車輛續保要注意什么
2021-01-18全車盜搶險與車上人員責任險
2020-12-23旅游意外險免責條款有哪些
2020-11-27空運保險的險種有哪些
2020-12-25怎樣查詢企業交保險的信息
2020-11-13自燃險的含義是什么
2021-03-06未盡說明義務 事故后應理賠
2020-11-22