就這一問題,最高人民法院在關于適用《關于民事訴訟證據的若干規定》中有關舉證時限規定的通知中做出了明確的回答。該司法解釋第三條規定:當事人在一審答辯期內提出管轄權異議的,人民法院應當在駁回當事人管轄權異議的裁定生效后,依照《證據規定》第三十三條第三款的規定,重新指定不少于三十日的舉證期限。但在征得當事人同意后,人民法院可以指定少于三十日的舉證期限。
從該規定可以看出,在駁回管轄權異議的裁定生效后,法院應當重新指定不少于三十日的舉證期限,這已成為當事人的法定權利,任何法院都無權剝奪。但筆者現在看到的是,很多法院目前還沒有完全按照該司法解釋執行,在裁定生效后,直接就開庭,進入實體審理階段。
如果出現上述情況,當事人有權要求法院重新指定舉證期限,在舉證期限屆滿后再進行實體審理,否則,當事人完全有理由質疑法院判決程序的正當性。當然,有些當事人以此來拖時間,現在也有了合理合法的借口。
該內容對我有幫助 贊一個
不動產是否可以內部鎖定不讓質押
2021-03-21工資發兩張卡工傷賠償怎么認定工資
2021-01-12合同保全形式是怎樣的,有哪些方式
2020-12-06樓宇外墻面使用涉及什么法律問題
2020-11-15退休離職有經濟補償金嗎
2021-01-16辭退職工的要求是什么
2021-01-24人壽保險理賠的相關標準有什么
2021-01-09人壽意外保險險種的內容有哪些
2020-11-18意外傷害險中的意外傷害是指哪些情況
2020-12-10海上保險合同解除的原因是什么
2021-01-06包工頭在工地傷亡怎么賠償
2020-12-02也談無證駕駛造成事故是否屬強制保險范圍
2021-01-01抗辯權保險法是怎么規定的
2021-02-15車禍受傷保險公司賠多少錢
2020-12-21車輛貶值損失保險需要承擔賠償責任嗎
2021-03-14拆遷沒有協商有強制評估嗎
2021-03-11農村宅基地過戶后遇到拆遷應注意哪些問題
2021-01-26工業企業拆遷補償都涉及哪些方面
2021-01-24合景泰富分食佛山舊城改造大蛋糕
2021-01-03舊城改造拆遷政策的相關規定
2021-03-03