就這一問題,最高人民法院在關于適用《關于民事訴訟證據的若干規定》中有關舉證時限規定的通知中做出了明確的回答。該司法解釋第三條規定:當事人在一審答辯期內提出管轄權異議的,人民法院應當在駁回當事人管轄權異議的裁定生效后,依照《證據規定》第三十三條第三款的規定,重新指定不少于三十日的舉證期限。但在征得當事人同意后,人民法院可以指定少于三十日的舉證期限。
從該規定可以看出,在駁回管轄權異議的裁定生效后,法院應當重新指定不少于三十日的舉證期限,這已成為當事人的法定權利,任何法院都無權剝奪。但筆者現在看到的是,很多法院目前還沒有完全按照該司法解釋執行,在裁定生效后,直接就開庭,進入實體審理階段。
如果出現上述情況,當事人有權要求法院重新指定舉證期限,在舉證期限屆滿后再進行實體審理,否則,當事人完全有理由質疑法院判決程序的正當性。當然,有些當事人以此來拖時間,現在也有了合理合法的借口。
該內容對我有幫助 贊一個
一般知識產權案件分析報告包括哪些內容
2021-01-11個人債務能要回一半車款嗎
2021-03-18民事訴訟調解與不調解的區別
2020-12-30違反民訴法強制措施是否構成拒執罪
2021-03-15發生車禍后怎樣收集證據
2021-02-14保姆是雇傭關系嗎
2021-02-25車上人員責任險建議買嗎
2021-01-24兩車撞痕不符保險理賠遭拒
2021-01-26小產權房的房屋拆遷補償是怎么規定的
2021-01-15簡易房拆除程序
2020-11-19拆遷安置房如何分房子
2021-02-21非宅基地拆遷怎么補償
2021-03-18回遷房可以買賣嗎
2021-03-07自建房屋遇到拆遷時,補償標準如何計算
2021-03-21城中村改造補償不滿意應該怎么維權
2020-12-24農村土地征收補償新標準
2020-12-04菜田區的征地補償費是多少
2021-03-22上海市嘉定區征地補償標準
2020-11-14土地征收補償將施行新標準
2021-03-01云南省紅河州綠春縣征地統一年產值補償標準
2020-11-08