就這一問題,最高人民法院在關于適用《關于民事訴訟證據的若干規定》中有關舉證時限規定的通知中做出了明確的回答。該司法解釋第三條規定:當事人在一審答辯期內提出管轄權異議的,人民法院應當在駁回當事人管轄權異議的裁定生效后,依照《證據規定》第三十三條第三款的規定,重新指定不少于三十日的舉證期限。但在征得當事人同意后,人民法院可以指定少于三十日的舉證期限。
從該規定可以看出,在駁回管轄權異議的裁定生效后,法院應當重新指定不少于三十日的舉證期限,這已成為當事人的法定權利,任何法院都無權剝奪。但筆者現在看到的是,很多法院目前還沒有完全按照該司法解釋執行,在裁定生效后,直接就開庭,進入實體審理階段。
如果出現上述情況,當事人有權要求法院重新指定舉證期限,在舉證期限屆滿后再進行實體審理,否則,當事人完全有理由質疑法院判決程序的正當性。當然,有些當事人以此來拖時間,現在也有了合理合法的借口。
該內容對我有幫助 贊一個
超過一年可以申請勞動仲裁嗎
2021-01-03最高法一審是終審嗎
2021-02-08變更小孩監護人必須滿足的條件
2021-01-05協議限制離婚自由歸于無效
2021-02-27員工不簽勞動合同的應該要如何處理
2021-02-04各主要城市對終止合同的經濟補償金有何規定
2021-01-26勞動法關于調崗的規定
2021-03-24調崗需要滿足什么條件
2021-03-15保險評估人的條件是什么
2020-12-01保險合同中保險人的主要義務是什么
2021-02-28本案保險公司應承擔賠償責任
2021-03-06交通全責保險賠多少錢
2020-11-10保險合同觀察期是否屬于格式條款
2020-11-29合理期待原則在保險合同中如何運用
2021-03-05如何用投資型保險賺錢
2021-01-27土地流轉合同最長期限是多久
2021-01-15公租房拆遷,國家有統一的補償標準嗎
2021-02-23有地契拆遷怎么安置
2021-01-23店面拆遷補償標準是什么
2021-01-12哪些拆遷安置房可以買賣,購買拆遷安置房有哪些注意事項
2020-11-21