賭博罪無罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

我律師事務所接受本案被告人張***親屬的委托，指派我作為張***的辯護人出席今天的庭審，依法為被告人張***進行辯護。開庭前本辯護人充分了解了本案案情。根據本案事實及證據，本辯護人將對張***作無罪辯護。

一、被告人張***客觀上并沒有實施“聚眾賭博、開設賭場、以賭博為業”的行為。

我國《刑法》第303條規定：“以營利為目的，聚眾賭博、開設賭場或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。”從上述規定可看出，賭博罪的構成只能有三種情況，即聚眾賭博、開設賭場、以賭博為業。具體來講——

1、“聚眾賭博”，是指組織、召集、引誘多人進行賭博，本人從中抽頭漁利的行為。這種人俗稱“賭頭”。而從本案查明的事實來看，參賭的人員均是賭場老板宋***召集，被告人張***并沒有組織、召集、引誘他人賭博的行為，并且，在本案中，張***只是幫助他人“抽頭”，“抽頭”所得全歸老板宋***，而自己只領受工資。張***在賭博聲場地僅僅四天的工作時間里，唯一一位被他案發當天帶來的羅***也只是端茶倒水的小角色。

2、“以賭博為業”，是指經常進行賭博，以賭博獲取錢財為其生活或者主要經濟來源的行為。而在本案中，張***只是臨時被叫過來幫忙，另外其本人也沒有參與賭博，談不上以賭博為業。

3、“開設賭場”，是指提供賭博的場所及用具，供他人在其中進行賭博，本人從中營利的行為。開設賭場的人，指賭場老板或合伙開辦賭場者，普通雇員不屬于開設賭場的人。根據查明的事實，張***未投入任何資金，因此，既非賭場老板，也非合伙人。

綜上所述，張***的行為不符合賭博罪的客觀要件。

二、起訴書指控被告人宋***開設賭場，糾集張***等被告人聚眾賭博，均涉嫌賭博罪，與事實不符，也不符合刑法共同犯罪理論。

本案中，開設賭場是宋***所為，宋***開設賭場時并未與張***進行通謀，對于賭場的開設地點、時間、人員以及抽頭方式、利潤分成，張***也并未參與策劃，僅僅是在賭場開起來后，他被雇傭在賭場打工，賭場老板每天給他發工資。張***的行為只屬于一般違法行為，應給予治安處罰。

三、公訴機關的指控不符合我國《刑法》罪刑法定的原則，屬隨意擴大刑法打擊范圍。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條規定“明知他人實施賭博犯罪活動，而為其提供資金、計算機網絡、通訊、費用結算等直接幫助的，以賭博罪的共犯論處。”從上述規定可以看出，構成賭博罪共犯的只有提供資金、計算機網絡、通訊、費用結算的幾種情形，并不包括在賭場內打工的人員。從刑法對賭博罪的打擊范圍來看，也是針對賭頭(即賭場老板)和賭棍(即經常賭博的人)而來的，并不能隨意將一些服務人員列入賭博罪的犯罪主體行列，隨意擴大打擊范圍，造成刑罰的濫用。張***的行為只屬于一般違法行為，與犯罪行為有本質區別。給予治安處罰足矣，以賭博罪論處實屬不當。

綜上所述，為了維護被告人合法權利，為了維護法律的尊嚴，請求人民法院依法宣判張***無罪。

辯護人：律師事務所律師

所以，如果您是想要為自己的行為進行辯護的話，可以參考一下律霸網小編給出來的相關的法律知識進行辯護。如果您的情節不嚴重的話，根據小編的資料是會有勝算的。如果您的問題是比較嚴重還不能解決的，我們有專業的律師可以給您提供專業的法律咨詢。