重大立功與一般立功的界限是怎樣的？

重大立功與一般立功的界限法律和司法解釋對一般立功和重大立功的認定標準作了具體規(guī)定，即被檢舉揭發(fā)或被協(xié)助抓獲的嫌疑人可能被判處無期徒刑以上刑罰，或者案件在本省、直轄市、自治區(qū)或全國有較大影響，可認定為重大立功。

一般情況下，二者之間的界限并不難區(qū)分。實踐中，有疑問的有兩種情形：

1：是被告人檢舉揭發(fā)的犯罪分子依照其犯罪情節(jié)應被判處無期徒刑以上刑罰，但因為犯罪分子本身具有法定、酌定從輕的情節(jié)，實際被判處有期徒刑。

2：是被告人檢舉揭發(fā)了他人的一般犯罪事實，偵查機關立案偵查后又發(fā)現(xiàn)并查證屬實被檢舉揭發(fā)對象的其他重大犯罪事實。

對于如何認定立功的屬性，可以結(jié)合兩個原則來判斷：

1：以法定刑為準。法律和司法解釋規(guī)定的所謂“重大嫌疑人”、“重大案件”，是被告人“可能”被判處無期徒刑以上刑罰，而不是“依法應當”或者“實際”被判處無期徒刑以上刑罰的情形。最高人民法院在《意見》中已經(jīng)明確：“被告人檢舉揭發(fā)或者協(xié)助抓獲的人的行為應判處無期徒刑以上刑罰，但因具有法定、酌定從寬情節(jié)，宣告刑為有期徒刑或者更輕刑罰的，不影響對被告人重大立功表現(xiàn)的認定?！?/p>

2：以立功時為限。

一方面，以立功時為限符合主客觀相統(tǒng)一原則。被告人實施立功行為時對立功的主觀認識以及實施的具體立功行為是認定立功的主客觀要素;立功行為完成之后查證的任何事實都不是立功的客觀要素，而這些事實也不在被告人關于立功的主觀認識范圍內(nèi)。所以，主客觀相統(tǒng)一唯有立功當時。

另一方面，以立功時為限是獎當其功。從被告人實施立功行為到最后被認定為立功有一個時間段，而且立功對象，即被檢舉揭發(fā)或被協(xié)助抓捕的人的屬性在查證屬實之前處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，可能從一般嫌疑人變更為重大嫌疑人。認定立功的屬性應當以立功當時被檢舉揭發(fā)或被協(xié)助抓捕的人是否屬于重大嫌疑人為準。

以上就是律霸網(wǎng)小編為您整理的關于重大立功與一般立功的界限的相關知識?？偟恼f來就是。重大立功與一般立功的界限法律和司法解釋對一般立功和重大立功的認定標準作了具體規(guī)定，一般情況下，二者之間的界限并不難區(qū)分。如果您還有疑問，歡迎咨詢我們的在線律師。