在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
檢舉別人是不是就是立功了
被告人何某因多次在張家口南站盜竊鐵路承運物資被捕，歸案后他主動檢舉、揭發了同鄉“小武”參與盜竊的行為，公安機關根據何某提供的情況抓獲了“小武”，證實了何某的供述。但因為“小武”在作案時未滿16歲，不具備犯罪主體資格，故不負刑事責任。
[分歧]：
一種意見認為何某檢舉、揭發“小武”的行為不構成立功。因為判斷“小武”的行為是否構成犯罪，必須從犯罪客體、犯罪主觀方面、犯罪主體、和犯罪主觀方面四個構成要件來分析，“小武”因未滿16歲、犯罪主體不合格而不夠成犯罪，不必受到法律追究，何某揭發犯罪的行為就無從談起，不構成立功。
另一種意見認為，何某構成立功。正因為何某的檢舉，偵察機關才得以偵破“小武”盜竊案。
[評析]：
小編同意第二種意見。
《刑法》第68條規定的立功，是指犯罪分子揭發他人犯罪行為，查證屬實，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等情況的行為。
首先，從立功的具體認定上看，對于立功的犯罪分子，在主觀上其應具有悔罪表現，希望戴罪立功爭取寬大處理;在客觀上其應做出了有利于社會的行為，提高了司法機關的工作效率。本案中，何某主觀上有為自己爭取從寬處理的愿望，客觀上也幫助公安機關查清了整個案件，節省了偵查人員的工作時間，因此，何某的行為應該構成立功。
另外，從立功制度的價值看，何某的行為符合立功制度的立法目的和精神。我國的刑法乃至各國的刑法均從懲辦與寬大相結合的角度充分給予犯罪分子悔罪的機會，鼓勵犯罪分子改惡從善。我國刑法設立立功制度的目的，不但為犯罪分子提供了一個從輕或減輕的情節，促進犯罪分子悔過自新，而且更有利于發現犯罪，抓捕犯罪分子并使犯罪分子盡早受到懲治，有效地預防犯罪。所以，在審判實踐中不易把立功的尺度把握的太嚴，否則不利于發揮立功制度的作用。
最后，北京鐵路運輸法院認定何某有立功表現，判處其有期徒刑二年，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣8000元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
施工損毀道路致行人損害應該由誰擔責
2021-01-23行政訴訟證據規定的適用問題具體有哪些
2021-01-13保證人死亡后保證合同的效力是否終止
2021-01-14緩刑期間能學駕駛嗎
2021-01-09債權人申請破產流程
2021-02-13刑期執行過半就能申請假釋嗎
2021-01-30犯強奸罪的學刑法上構成什么罪
2021-02-09父母包辦婚姻不想辦婚禮合法嗎
2021-03-21交通事故傷殘鑒定材料
2021-02-01商鋪使用權有哪些作用
2021-01-28對冤假錯案怎么處理
2021-01-09私人借錢用房子做抵押安全嗎
2021-03-19學生自然生病死亡學校有責任嗎
2020-11-27裝修工人失誤造成業主損失誰賠償
2021-01-24國企如何編制改制方案
2020-12-26解除與終止勞動合同到底有什么區別
2020-11-18保險合同的關系人
2021-01-10土地出讓合同違約金過高怎么認定
2021-01-13農村征地中,哪些情況下可以拒絕簽字
2021-01-31異地購房應考慮哪些問題
2021-02-07