羈押時完成正申請專利是否為立功

在羈押候審期間所完成的專利設計能否被認定為立功主要取決于兩個方面：

1、是否屬于發明創造或“其他有利于國家和社會的突出表現?！?/p>

根據刑法第78條規定，行為人在執行期間(判決生效后至刑罰執行完畢前)完成發明創造或者對國家和社會有其他重大貢獻的，可以認定為有重大立功表現。根據《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第5、6條，犯罪分子到案后有其他有利于國家和社會的突出表現或重大貢獻的，應當認定為有立功表現或重大立功表現。刑法78條規定的立功表現能否前移至犯罪分子在被羈押候審期間?犯罪分子歸案后宣判生效前有發明創造是否構成立功?有發明創造能否算突出表現或重大貢獻?這些問題刑法和《解釋》均未明確。但是，立功強調的是犯罪分子歸案后所實施的行為對國家和社會的有益性，只要這種行為是罪后實施的，而非罪前實施的，無論其是在羈押候審期間實施還是在刑罰執行期間實施，均不影響立功的成立。

2、尚未被授予、正在申請的專利是否屬于發明創造。

專利設計即是一種發明創造。這種發明創造要取得專利權，必須經法定程序向專利管理機關申請，經后者審核認定。一種發明創造在專利管理機關授予專利權之前，只能是一種可能意義上的專利，而非現實意義上的專利，不是法律意義上的發明創造，當然不能作為認定立功的依據。

綜上，犯罪分子在羈押候審期間完成專利設計并被授予專利的，可以認定為有立功表現;雖然完成專利設計并正在申請專利但尚未被授予專利的，不能認定為有立功表現。

?

如何認定立功

1、一般立功

(1)檢舉、揭發他人犯罪行為，經查證屬實。注意這里揭發和檢舉的是他人的犯罪行為，如果是自己的行為，則是坦白或者自首，不屬于立功。

(2)提供偵破其他案件的重要線索，經查證屬實的。這里的重要線索，指的是對偵破案件具有決定意義的線索，根據犯罪人向司法機關提供的這些重要線索，司法機關應該進行查證。

(3)阻止他人進行犯罪活動。犯罪行為人阻止了其他人進行犯罪活動，有利于減少社會危害性，保護社會利益。

(4)協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人。這里的其他犯罪嫌疑人應該包括同案犯。

(5)具有其他有利于國家和社會的突出表現。

2、重大立功

(1)?檢舉、揭發他人重大犯罪行為，經查證屬實。

(2)提供偵破其他重大案件的重要線索，經查證屬實的。

(3)阻止他人進行重大犯罪活動。

(4)協助司法機關抓捕其他重大犯罪嫌疑人。

(5)對國家和社會有重大貢獻等表現的。

值得注意的是，以上涉及的“重大”犯罪、案件、犯罪嫌疑人等的“重大”，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區、直轄市或者全國范圍內有較大影響等情形。

以上知識就是小編對“羈押時完成正申請專利是不是立功”問題進行的解答，在羈押候審期間所完成的專利設計能否被認定為立功主要取決于兩個方面，是否屬于發明創造和尚未被授予、正在申請的專利是否屬于發明創造。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。