交通事故發生后，常常涉及到賠償的事情，若是肇事雙方達不成一致意見交警部門也調解不成的話，當事人往往會起訴到人民法院由人民法院裁決。法院庭審的時候有個庭審提綱，那么這個交通事故責任糾紛庭審大致流程是什么呢?律霸為您解答。

交通事故責任糾紛庭審流程

一、原告陳述訴請后，以下問題如尚未明確，要原告先行明確

1、各項賠償的具體數額與計算方式;

2、各被告的賠償責任劃分問題;

3、各被告的賠償順序(同時有交強險和商業險的，如何賠償，精神損失撫慰金是否在交強險內先予賠償)。

二、被告答辯后，以下問題未明確表示的，要引導其回答

1、是否認可交通事故責任認定;

2、是否認可賠償責任的劃分及賠償順序;

3、是否認可原告的各項賠償項目及計算方式的意見(填在表1“被告意見”一欄中)。

三、在雙方陳述訴辯意見后，歸納雙方無爭議的事項

四、歸納爭議焦點

爭議焦點一般有以下幾種，根據具體案情確定：

1、本案交通事故責任如何劃分?

2、本案民事賠償責任如何承擔?

3、本案原告各項賠償的依據及計算方式?

4、本案交通事故是否給原告造成嚴重精神損害

五、調查詢問

庭審調查詢問是在當事人完成舉證質證后，對案件事實仍有未明確的，需要法院主動去詢問當事人以查清案件事實。機動車交通事故的要素很多，表1所列為基本要素，首先要將各要素的問題調查清楚。除此之外，還要視具體案情再作相應的調查詢問。在這里不能概括完全，只能大概列了以下幾種問題：

(一)對事故認定有異議的，詢問交通事故發生經過、事故現場情況、是否對認定書提出復核等。

(二)對賠償責任及賠償順序有異議的，調查以下問題：

1、主體問題：機動車駕駛員與機動車登記車主不一致的，核實駕駛員與登記車主的關系(掛靠、雇傭、勞動關系、借用車輛等)、是否為履職行為等;

2、投保問題：被告有保險公司的，核實保險情況，有商業三者險的，核實具體限額、是否發生在保險期限內等。

3、原告自身對損失結果的發生或者擴大有無過錯責任。

(三)對賠償標準有異議的，調查以下問題：

1、受害人或者護理人的職業或工作及收入情況;

2、達到國家法定退休年齡的城鎮居民，或者60周歲以上農村居民主張誤工費，是否有充分證據;

3、誤工期明顯超出合理范圍的，是否有正當理由及證據;

4、車輛維修費用，審查是否屬于涉案交通事故造成，保險公司是否已定損等。

(四)保險公司主張免責事由的，審查是否已對免責條款履行明確說明義務，賠償的，調查是否履行告知義務。

(五)同一事故還有其他受害人，審查其他受害人是否起訴，或者先行賠償情況如何(涉及到保險限額的分配問題)。

(六)被告個人已墊付部分賠償的，調查以下問題：

1、核實墊付的具體費用類別及金額;

2、是否為本案原告墊付，如有其他受害人，墊付的比例各自占多少;

3、墊付的金額收款人是誰，原告是否認可;

4、當事人是否主張在本案中一并處理墊付的問題。

(七)如當事人對損失的認定不一致并提出鑒定或者評估的，明確雙方當事人的舉證責任，釋明司法鑒定或者司法評估的程序，以及不及時提出鑒定或者評估申請的法律后果。

六、調解

法庭辯論終結后至判決前，雙方當事人能夠調解的，可以組織雙方進行調解。組織雙方達成調解協議的，調解協議要注意以下事項：

1、明確賠償主體及各賠償項目(當事人表示不需要明確各項賠償項目的除外);

2、明確履行方式，當事人表示通過銀行轉賬履行的，要權利人明確銀行賬戶的開戶名、開戶行及賬號，轉入的銀行賬戶最好是權利人本人的銀行賬戶;

3、明確履行期限;

4、對被告個人墊付的賠償，如雙方一致同意在本案中處理的，也要將此項處理作為調解協議的其中一項寫明;

5、如就本案交通事故雙方已完全達成一致意見，無后續治療費用等，可明確就本案交通事故雙方不再向對方主張權利;

6、明確案件受理費由誰負擔。

上述是交通事故責任糾紛庭審提綱的具體內容，人民法院審理案件的時候按照這個審訊順序進行，當事人在法庭上答復具體問題的時候要清楚明確，有理有據有條，若是對相關法律法規條文不是很清楚，最好聘請一位專業的律師代為辯護。更多相關知識您可以咨詢律霸葫蘆島律師！

交通事故責任如何認定

交通事故責任有幾種,包括哪些

一般交通事故責任追溯期是多久