第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

一字是否構成不正當競爭

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 628人看過

上訴人(原審原告)北京市XX鳥酒店管理有限責任公司,住所地北京市XX區XX大泥灣XX附中。

被上訴人(原審被告)北京市XX鳳餐飲有限公司,住所地北京市XX區XX莊路X號。

被上訴人(原審被告)石XX,男,北京市XX鳳餐飲有限公司執行董事

被上訴人(原審被告)石X軍,男,北京市XX鳳餐飲有限公司經理。

被上訴人(原審被告)吳XX,女,北京市XX鳳餐飲有限公司監事。

一、案情

XX**天酒家、XX鳥管理公司訴稱:1、石XX、石X軍、吳XX原為我方管理人員,2002年1月在未與我方作任何協商,亦未解除勞動合同的情況下,利用其在任職期間形成的便利條件及研究成果,私自成立XX鳳餐飲公司。上述人員及XX鳳餐飲公司未經我方同意使用了我方的客戶名單及研發的菜肴,侵犯了我方的商業秘密。2、XX鳳餐飲公司向就餐客人講述損害我方形象的語言,并向記者提供虛假的陳述,誤導記者作出失實的且有損我方形象的報道,損害了我方的商業信譽。3、XX鳳餐飲公司擅自使用與我方作為知名商品相近似的名稱、包裝、裝潢及宣傳資料,構成了不正當競爭的行為。故要求判令XX鳳餐飲公司、石XX、石X軍、吳XX立即停止使用我方商業秘密,立即停止損害我方商業信譽的行為,立即停止使用與我方近似的名稱、包裝、裝潢、宣傳資料,連帶賠償我方經濟損失50萬元。

二、審理結果

一審法院認為:現有證據不能認定XX**天酒家、XX鳥管理公司對客戶名單、研發菜肴采取了有效的保密措施,因而其提供的客戶名單、研發菜肴不構成商業秘密。XX**天酒家、XX鳥管理公司在沒有提供直接證據的情況下,不能形成完整的證據鏈條,從而無法證明XX鳳餐飲公司實施了何種具體的侵犯商業信譽的不正當競爭行為。

說到“XX鳥”就會使人自然地聯想到湖北人;而冠在餐飲企業名稱中也自然地使人聯想到湖北菜。但“XX鳳”則不同,它不能使人當然地聯想是湖北菜系的代名詞。因此,不會導致進入“XX鳳”卻誤以為是進入了“XX鳥”,故兩者的使用不會造成消費者的混淆。且XX鳥管理公司已將“XX鳥”進行了商標注冊。綜合考慮上述因素,現有證據不足以證明XX**天酒家、XX鳥管理公司構成知名服務。綜上,原審法院判決:駁回XX**天酒家、XX鳥管理公司的訴訟請求。

二審法院認為:依據現有證據,應認定上訴人XX**天酒家、XX鳥管理公司所提供的服務為知名服務,“XX鳥”服務名稱及店面招牌、訂餐卡、窗帖裝飾設計風格為其所特有。被上訴人XX鳳餐飲公司使用“XX鳳”的服務名稱及與上訴人相近似的店面招牌、訂餐卡、窗帖等行為構成了不正當競爭,被上訴人XX鳳餐飲公司使用與上訴人相似的服務名稱、店面招牌、定餐卡、窗帖的行為侵害了上訴人XX**天酒家、XX鳥管理公司的相應權益,構成了不正當競爭,其應承擔停止侵權行為的法律責任。故法院判決:1.撤銷原審判決;2.北京市XX鳳餐飲有限公司停止使用與北京XX**天酒家、北京市XX鳥酒店管理有限責任公司的“XX鳥”服務名稱、店面裝飾等相近似的“XX鳳”服務名稱、店面招牌、定餐卡、窗帖;3.駁回北京XX**天酒家、北京市XX鳥酒店管理有限責任公司的其他訴訟請求。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
孫杭林

孫杭林

執業證號:

11101200910715305

北京崇學律師事務所

簡介:

法學碩士,北京執業律師。執業十余年,擅長處理婚姻家庭、勞動爭議、交通事故、土地房產、合同公司、刑事、行政等案件。

微信掃一掃

向TA咨詢

孫杭林

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 含山县| 英山县| 怀来县| 苍梧县| 贡嘎县| 佛坪县| 台南县| 南安市| 遵义市| 盐山县| 井冈山市| 瑞丽市| 方正县| 湘阴县| 远安县| 鸡泽县| 青冈县| 德化县| 新余市| 霍城县| 定日县| 唐河县| 凤山市| 绵竹市| 阿拉善左旗| 揭阳市| 苍溪县| 潮州市| 塘沽区| 临沧市| 信阳市| 西乡县| 托里县| 华蓥市| 海盐县| 宁德市| 敦煌市| 信丰县| 乳山市| 平罗县| 宁波市|