上訴人(原審原告)北京市XX鳥酒店管理有限責任公司,住所地北京市XX區XX大泥灣XX附中。
被上訴人(原審被告)北京市XX鳳餐飲有限公司,住所地北京市XX區XX莊路X號。
被上訴人(原審被告)石XX,男,北京市XX鳳餐飲有限公司執行董事。
被上訴人(原審被告)石X軍,男,北京市XX鳳餐飲有限公司經理。
被上訴人(原審被告)吳XX,女,北京市XX鳳餐飲有限公司監事。
一、案情
XX**天酒家、XX鳥管理公司訴稱:1、石XX、石X軍、吳XX原為我方管理人員,2002年1月在未與我方作任何協商,亦未解除勞動合同的情況下,利用其在任職期間形成的便利條件及研究成果,私自成立XX鳳餐飲公司。上述人員及XX鳳餐飲公司未經我方同意使用了我方的客戶名單及研發的菜肴,侵犯了我方的商業秘密。2、XX鳳餐飲公司向就餐客人講述損害我方形象的語言,并向記者提供虛假的陳述,誤導記者作出失實的且有損我方形象的報道,損害了我方的商業信譽。3、XX鳳餐飲公司擅自使用與我方作為知名商品相近似的名稱、包裝、裝潢及宣傳資料,構成了不正當競爭的行為。故要求判令XX鳳餐飲公司、石XX、石X軍、吳XX立即停止使用我方商業秘密,立即停止損害我方商業信譽的行為,立即停止使用與我方近似的名稱、包裝、裝潢、宣傳資料,連帶賠償我方經濟損失50萬元。
二、審理結果
一審法院認為:現有證據不能認定XX**天酒家、XX鳥管理公司對客戶名單、研發菜肴采取了有效的保密措施,因而其提供的客戶名單、研發菜肴不構成商業秘密。XX**天酒家、XX鳥管理公司在沒有提供直接證據的情況下,不能形成完整的證據鏈條,從而無法證明XX鳳餐飲公司實施了何種具體的侵犯商業信譽的不正當競爭行為。
說到“XX鳥”就會使人自然地聯想到湖北人;而冠在餐飲企業名稱中也自然地使人聯想到湖北菜。但“XX鳳”則不同,它不能使人當然地聯想是湖北菜系的代名詞。因此,不會導致進入“XX鳳”卻誤以為是進入了“XX鳥”,故兩者的使用不會造成消費者的混淆。且XX鳥管理公司已將“XX鳥”進行了商標注冊。綜合考慮上述因素,現有證據不足以證明XX**天酒家、XX鳥管理公司構成知名服務。綜上,原審法院判決:駁回XX**天酒家、XX鳥管理公司的訴訟請求。
二審法院認為:依據現有證據,應認定上訴人XX**天酒家、XX鳥管理公司所提供的服務為知名服務,“XX鳥”服務名稱及店面招牌、訂餐卡、窗帖裝飾設計風格為其所特有。被上訴人XX鳳餐飲公司使用“XX鳳”的服務名稱及與上訴人相近似的店面招牌、訂餐卡、窗帖等行為構成了不正當競爭,被上訴人XX鳳餐飲公司使用與上訴人相似的服務名稱、店面招牌、定餐卡、窗帖的行為侵害了上訴人XX**天酒家、XX鳥管理公司的相應權益,構成了不正當競爭,其應承擔停止侵權行為的法律責任。故法院判決:1.撤銷原審判決;2.北京市XX鳳餐飲有限公司停止使用與北京XX**天酒家、北京市XX鳥酒店管理有限責任公司的“XX鳥”服務名稱、店面裝飾等相近似的“XX鳳”服務名稱、店面招牌、定餐卡、窗帖;3.駁回北京XX**天酒家、北京市XX鳥酒店管理有限責任公司的其他訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
婚后財產協議書有用嗎
2021-01-20勞動爭議仲裁委員會有哪些人員組成?
2020-12-31合同一方拒絕履行合同怎么辦
2020-12-26農民工討薪不成順走電纜線沖抵構成犯罪嗎
2021-01-03私營企業要求的最低人數是多少
2021-01-04申請認定馳名商標的三種途徑是什么
2021-03-12連帶責任多長時間就沒有了
2021-02-27收到執行裁定書怎么辦
2021-02-20交通事故雙方同等責任對方沒保險怎么辦
2021-02-26婚前協議公證費用
2021-02-16出口產品責任險簡介內容是什么
2020-12-17家庭財產保險在運作中出現的問題有哪些
2021-01-282020人身意外保險死亡賠償有多少錢
2021-02-12人民財產保險理賠標準是什么
2020-11-10城市房屋征收拆遷補償方式有哪些如何選擇更為恰當
2021-03-03農村征地,怎么才能拿到合理補償
2021-01-27拆遷如何維權才有效
2021-03-18如何書寫房屋拆遷補償安置協議呢
2021-01-01拆遷安置房交易有限制嗎
2020-12-07房屋拆遷補償不合理可以采取怎樣的救濟措施
2020-11-12