一、別人拿刀砍你可以砍回去嗎
依據我國相關法律的規定,別人拿刀砍當事人時,當事人可以采取正當的防衛措施,拿刀砍回去是正當防衛的,可以采取該措施。很多時候是不以結果來論是否屬于防衛過當的,而是以暴力手段來論是否屬于防衛過當。如果暴力手段是對等的,就構成正當防衛。
如何界定是正當防衛呢?
需要同時具備下列五個條件:?
一是起因條件:不法侵害現實存在;
二是主觀條件:具有防衛意識;
三是時間條件:不法侵害正在進行 ;
四是對象條件 :針對侵害人防衛 ;
五是限度條件 :沒有超過必要限度。
《中華人民共和國刑法》
第二十條?【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
二、緊急避險和正當防衛有何不同
1、從二者存在的前提來看:正當防衛存在的前提是必須有不法侵害行為發生;緊急避險存在的前提是必須要有危險發生。
2、從二者發生的時間來看:正當防衛必須是針對正在發生的不法侵害;緊急避險針對的也是正在發生的危險,二都強調的都是“正在發生”。因此,從時間條件上也無法分辯出到底屬于哪一種。
3、從二者發生的目的來看:正當防衛的發生必須是為了保護國家、公共利益、本人或者他人人身財產和其他權利免受正在進行的不法侵害;緊急避險的發生也必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,因此,二者在實施的目的條件也是相同的。
4、從二者對象條件來看:正當防衛必須是針對實施不法侵害的行為人實施防衛行為(注意,這里只包括人);緊急避險針對的是一切危險,可以是來源于違法犯罪人,也可以來源于自然災害、動物的侵襲、人的生理病理造成的危險等。由此可見,二者在適用的對象條件上有所不同,緊急避險的適用范圍要比正當防衛適用范圍廣得多。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,別人拿刀砍當事人時,當事人可以采取正當的防衛措施,拿刀砍回去是正當防衛的,可以采取該措施。如果需要法律方面的幫助,讀者可以到律霸網進行咨詢,律霸網有最專業的律師為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
公安抓錯人怎么辦?會有相應賠償嗎
2021-02-12職業病診斷鑒定手續有哪些
2021-02-22外國人同中國居民結婚的材料
2021-02-19股權登記的流程是什么
2021-02-28駕駛員對交通事故現場怎么處理
2021-01-23代理交通事故律師業務范圍
2021-02-14夫妻共同債務包括什么,婚前債務是自行承擔嗎
2021-01-14監護人有權查看被監護人隱私嗎
2020-12-02五保戶監護人是法定繼承人嗎
2021-01-07斷絕父子關系能分家產嗎
2021-01-11合同變更的原因包括什么方面
2020-12-23房屋私自改造出租合法嗎
2020-12-24主張未簽訂勞動合同的雙倍工資有時效嗎
2021-03-04勞動合同寫錯劃掉可以嗎
2021-01-22勞動合同可以變更嗎
2020-12-13實習期享受三倍工資嗎
2020-11-10疫情期間不上班工資如何支付
2020-12-29勞動爭議調解委員會的調解什么時候結束
2021-03-20人身保險合同有哪些特點
2021-03-06法律對保險人責任免除條款是如何規定的
2021-03-23